У них площадь для испарения и контакта с водой маленькая, к тому же, эффект Лейденфроста никто не отменял.
Пшик будет меньше, а лужа у печи больше....
Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных, 0 скрытых и 0 гостей (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (3720) здесь было 04 окт 2025, 03:42

У них площадь для испарения и контакта с водой маленькая, к тому же, эффект Лейденфроста никто не отменял.

Супер, их и высверливать попроще!АлексейАлександрович писал(а): ↑31 авг 2025, 20:03Там сейчас сновья стоят алюминиевые. На дисках разделки стальные заклепки не требуются. Это на печах мы ставим заклепки нерж/нерж.

Спасибо! Погуглил про эффект Лейденфроста, познавательно! Теперь понятно, что каменку нужно заполнять мелкими камнями. А какую форму камней лучше взять галтованные, колотые или пиленные? Сорт камня я так понимаю не принципиален, тут лютого перегрева камней как в закрытой каменке не будет, а разница в теплоемкости не слишком большая в банных камнях? И до скольки по вашему мнению нагреваются камни в такой вертикальной каменке? Всетаки греются только с одной стороны, а наружный экран обеспечивает конвективное движение воздуха которое будет отбирать тепло у камней. По интуитивной прикидке камни даже после качественного прогрева будут около 200-250 градусов



Высверлил разделку на 90 мм. (ее повез на лазер расширить до 103мм. для ИЗН) поставил новую Ромашку, в наличии оказались нержавеющие заклепки, с ними нарядней получилось! Отверстия в разделке от Терма не совпади с разделкой Ромашки, благо в наличи пробойник на 4 мм. В общем все получилось отлично! 3-го октября поеду теститьАлексейАлександрович писал(а): ↑31 авг 2025, 20:03Там сейчас сновья стоят алюминиевые. На дисках разделки стальные заклепки не требуются. Это на печах мы ставим заклепки нерж/нерж.

Засранец неаккуратно копирует. ))



Для возгорания надо поднять температуру, топливо (что будет гореть) и окислитель - кислород. А кислорода при интенсивной парогенерации не будет, водяной пар вытесняет его и все остальные газы из места, куда идет поток пара.Nikola писал(а): ↑12 сен 2025, 13:10 В соседней ветке про Гравицапу КЦ-4 увидел интересное обсуждение температуры на выходе перегретого пара из сопла. В непрофильной теме постеснялся вопрос задавать, про паробомбу, собственно пишу тут:
Я при пробной протопке Паробомбы-100 на улице удивлял наблюдателей фокусом с обугливанием палочки поднесенной к соплу. И только сейчас подумал, что обугливание оно примерно при 220-230 градусов идет, а при 330-350 должно уже возгорание быть. Я палочку секунд 30 держал, не загоралась. Пиролиз шел, чернела, дымила, но не горела. Это получается я топил слабо? Печь красная была, дымоход аж гудел, но лучину из сопла не поджег. Может секрет есть какой, или топить нужно по другому? Практической пользы нет, но эффектным фокусом товарищей удивить люблю)

Придется тогда палочку марганцовкой мазать, жаль ее сейчас не продают)

Продают. Для сада-огорода, в химреактивах,а в маркетплейсах её просто завались.


Там два процесса идет. Нагрев щепки температурой перегретого пара и одновременно обволакивание пленкой, из-за конденсации воды на поверхности щепки. Поднести щепку к струе перегретого пара это не то же самое, что поднести ее к факелу пламени из зажигалки. Температура в струе перегретого пара значительно выше точки возгорания, а возгорания не происходит. Обугливание, дымление - это да. Но не вспыхивает. Почему? А вот уберите резко из струи пара, дуньте обычным воздухом и вспыхнет. А лучше используйте для демонстарации охотничьи спички. Они горят даже в воде. Поэтому они моментально будут уверенно вспыхивать в струе перегретого пара. Пленка конденсации на них не влияет. Они лучше всего подходят для демонстрации фокуса: "А спорим на твою зарплату, что я смогу поджечь спичку водой?".Nikola писал(а): ↑12 сен 2025, 13:10 В соседней ветке про Гравицапу КЦ-4 увидел интересное обсуждение температуры на выходе перегретого пара из сопла. В непрофильной теме постеснялся вопрос задавать, про паробомбу, собственно пишу тут:
Я при пробной протопке Паробомбы-100 на улице удивлял наблюдателей фокусом с обугливанием палочки поднесенной к соплу. И только сейчас подумал, что обугливание оно примерно при 220-230 градусов идет, а при 330-350 должно уже возгорание быть. Я палочку секунд 30 держал, не загоралась. Пиролиз шел, чернела, дымила, но не горела. Это получается я топил слабо? Печь красная была, дымоход аж гудел, но лучину из сопла не поджег. Может секрет есть какой, или топить нужно по другому? Практической пользы нет, но эффектным фокусом товарищей удивить люблю)
