Серега, у меня нет фирменной мебели, самопальщина, сделанная "на коленке". И это, не драконь, сам уже измаялся в ожидании тест-драйва. Надо было сразу ее на дачу увезти, с глаз долой, а то в цехе на видном месте глаза мозолит, провоцирует, зараза))

Всё. Терпежа не осталось, забил на работу, прихватил эрэску и на дачу, т.с. "не выдержала душа поэта")). Обновляться так по полной, под новую баню свежие поддоны. Быстро собрал каркас и по периметру прикрутил брусков, которые попутно и поддоны между собой связали. Раз уж Шеф сказал, что баня стационарная, чего выдумывать - якорим ее на "фундамент")) Теперь, если захочет полетать, придется с собой в полет и поддоны прихватить. Остатки пеноплекса и ламинированной фанеры тоже в дело, статус стационара как бы намекает)) Со внутренним тентом проблем не возникло, от слова совсем, а вот с внешним пришлось повозиться, все же одному дюже не сподручно. Но это оценка только в сравнении с монтажом пятнашки, не более. Про устанавливающих 63-ю и 75-ю серию в одну каску вполне солидарен с Горьким: "Безумству храбрых поем мы славу!" И вот стоИт красавица, глаз радует. Подергал, потряс, как вкопанная. Решил ветровые оттяжки не устанавливать, крайне слабо верится, что на нее хоть как-то повлияет ветровая нагрузка. Печь и внутреннее убранство установить не удалось, позвонил заказчик, пришлось обратно в цех уехать. Так что, как грится, продолжение следует..

Я не совсем понимаю в чем разница между мб-22, удешевленный каркас и модернизированный дверной узел?

Она явно пошире и повыше МБ-22. Напоминает мою ВП-33 формой.
Интересно увидеть, как у Юры будет реализован навес.

^Илья^ писал(а):Я не совсем понимаю в чем разница между мб-22, удешевленный каркас и модернизированный дверной узел?

Судя по ттх - размер, вентиляция, окна, дверной узел, материал каркаса, может еще какие конструкторские решения(сложно говорить не имея в пользовании МБ-22).

Alex Red писал(а):Интересно увидеть, как у Юры будет реализован навес.

Самому интересно)) На зиму точно даже заморачиваться не буду, а по весне видно будет. В планах стоИт приобретение РС-33, так что если и делать навес, то с учетом размеров последней. На самом деле все очень сложно, столько вкусняшек у Шефа намечается, где-то на горизонте тюнинговая пятнашка маячит, может и еще что, чего мы не знаем... Тут вообще, как бы ненароком не прислониться на целый Мобиба-городок)))

Юрий68 писал(а):
Со внутренним тентом проблем не возникло, от слова совсем, а вот с внешним пришлось повозиться, все же одному дюже не сподручно.

Правильная последовательность сборки для любой двухслойной палатки:
Каркас -внешнний тент - затем внутренний тент.

Не так, как Игорь Ерхов показывает на видео, он собирает наоборот.
Объясняю, почему надо именно в такой последовательности: внешний, а затем внутренний.
1. Внешний легче одевать, когда стоишь внутри каркаса и помогаешь руками изнутри. Если уже прикрепили внутренний, то вам во внутрь каркаса не залезть.
2. Можно поправить и проконтролировать точное попадание в углы специальных усилителей тента.
Когда делаете наоборот, то часто уголки Упрочнения внешнего тента подворачиваются и их не поправить, не снимая внутренний тент в этих местах, а главное, что это не видно, а палатка там трется и изнашивается...

Такая последовательность сборки одинаково удобна как низким, так и высоким сборщикам. Закинуть же поверх всей палатки внешний тент низким людям очень тяжело.

Всём привет. Я как человек постоянно использующий двухслойную палатку не согласен что сперва внешний, а потом внутренний тент легче одевать. Всегда одеваю сперва внутренний. Во первых, одев внутренний тент, палатка сразу приобретает жесткую форму и когда одеваешь внешний тент, ничего не разбирается, не шатается.

Попробовал оба варианта установки Р-436. Толпой особо нет разницы, в одного обязательно сначала внешний тент, иначе просто замучиваешься отцеплять крючки по всему периметру, бегая туда-сюда.

^Илья^ писал(а):Я не совсем понимаю в чем разница между мб-22, удешевленный каркас и модернизированный дверной узел?

Нет, МБ-22 вагонного типа. А это скорее, продолжение "домика" Р-22, была такая лимитированная серия на некондиционных трубках, в народ не пошла, сразу все дилеры себе разобрали . РС-22 чуть больше по габаритам, нечто среднее между Р-22 и МБ-15, и с плюшками в виде дверного узла и вентиляции "улыбка"

Евгений Каргин писал(а):Всём привет. Я как человек постоянно использующий двухслойную палатку не согласен что сперва внешний, а потом внутренний тент легче одевать. Всегда одеваю сперва внутренний. Во первых, одев внутренний тент, палатка сразу приобретает жесткую форму и когда одеваешь внешний тент, ничего не разбирается, не шатается.

Тут есть один нюанс. На МБ-22 "шкура" накидывается легко за счет плавных обводов, независимо от наличия или отсутствия внутреннего тента. Не те габариты. А вот через конек когда кидаешь, особенно на Р-63, не раз поправлять приходится. Разбор каркаса легко лечится либо скручиванием цепочек при монтаже, или (что правильнее), выравниванием каркаса в плоскости.
Да и стропы никто не отменял, вообще полезно себе еще одну дополнительную заводить для предварительной стяжки в проблемных местах. (Но тут я Александру Петровичу делегирую, у него как раз огромный опыт сборки огромной палатки в одну каску)
Ветка про стационарную баню, потому каркас изначально планируется на подготовленной ровной поверхности. И тут вперед выступает удобство монтажа начиная с внешнего тента. Просто быстрее получается и меньше телодвижений.
А вот в поле тут каждый к чему приспособится, кому как удобнее.
При сборке Р-63 мы сначала внутренний навешали

Немного выкроил времени для обустройства. Сказать по правде, хапнул я эмоций с этим тетрисом, кучу вариаций перебрал, но из имеющейся мебели только в таком варианте получается среднестатическое удобство. И то пришлось из цеха дюзнуть стол, более подходящий по размерам. По длинной стороне у меня вышло 2.07м, по короткой 1.52м. Если ставить длиннее полок(по короткой стороне), то при входе/выходе уже получаем некоторое препятствие, не критично, но навязчиво. Полки так и оставлю, а вот с остальным скарбом еще покумекаю в процессе эксплуатации.
Время, конечно, покажет, но по первым ощущениям(после МБ-15) - малосемейка, вот как есть малосемейка. Прикольная. Но малосемейка. Жить можно, даже с комфортом, но не развернешься. Ну, это мое личное субъективное мнение. Теперь осталось ее в деле опробовать.

Batman писал(а):

Евгений Каргин писал(а):Всём привет. Я как человек постоянно использующий двухслойную палатку не согласен что сперва внешний, а потом внутренний тент легче одевать. Всегда одеваю сперва внутренний. Во первых, одев внутренний тент, палатка сразу приобретает жесткую форму и когда одеваешь внешний тент, ничего не разбирается, не шатается.

Тут есть один нюанс. На МБ-22 "шкура" накидывается легко за счет плавных обводов, независимо от наличия или отсутствия внутреннего тента. Не те габариты. А вот через конек когда кидаешь, особенно на Р-63, не раз поправлять приходится. Разбор каркаса легко лечится либо скручиванием цепочек при монтаже, или (что правильнее), выравниванием каркаса в плоскости.
Да и стропы никто не отменял, вообще полезно себе еще одну дополнительную заводить для предварительной стяжки в проблемных местах. (Но тут я Александру Петровичу делегирую, у него как раз огромный опыт сборки огромной палатки в одну каску)
Ветка про стационарную баню, потому каркас изначально планируется на подготовленной ровной поверхности. И тут вперед выступает удобство монтажа начиная с внешнего тента. Просто быстрее получается и меньше телодвижений.
А вот в поле тут каждый к чему приспособится, кому как удобнее.
При сборке Р-63 мы сначала внутренний навешали

Серёж, спасибо за делегирование,))) но тут габариты настолько несоизмеримы что нет смысла советовать,само всё у владельца встанет на свои места со временем! Единственно добавлю, что необходимо сделать отдельные
колья ( по типу Г либо J, чтоб каркас крепить) тогда монтаж при ветре меньше сюрпризов принесет как здесь)))

Александр Петрович писал(а):

Что-то я не понял, вы цепочки накручиваете вокруг палок?
Я бы не стал так делать, я размещаю цепочки во внутренней части, иначе внешний тент будет перетираться о цепь при телепании ткани от ветра. Да и простая натяжка палатки в этих местах создает повышенную нагрузку на ткань в месте выпирания цепи.
Про обратную последовательность сборки тентов я писал ранее, но это кто как хочет. Хотя, углы поправить в такой последовательности вы не сможете. Да и с цеплянием крючков в центе тента тоже проблемы.

syslog
Из двух зол выбираю меньшую) это уже хз когда обсуждали, по бокам не так телепается, а сверху с небольшой перекруткой стяжку делаю тогда тент не на цепочках а на стяжках условно. За весь период эксплуатации данная схема себя оправдала ( либо бегать и трубки каркаса обратно вставлять)!
При данной сборке у меня проблем не возникает, в отличии когда цепочки не накручены и спрятаны, так это если идеальная поверхность!