По кольям .
Где-то на форуме ,кто-то уже писал про такие колья. Купил и опробовал на льду на рыбалке с МБ 10 ,а потом и с Р34 на грунте в январе. Вполне приемлемые ,легкие и удобные колышки .Держат очень хорошо. Легко выкручиваются и вкручиваются.

Петрович писал(а):Согра 3 так и просится на расширение на 5-7 см ( лучше 7 см) как самой топки ,так и дверцы. Может быть стоит и сделать удлинение печки на 5- 10 см . В первую очередь для увеличения общей длины труб.Но вполне хватает и имеющейся длины.
Тогда объем закладки будет больше и поленья можно большее количество и самое главное "понаваристее" уложить.

Игорь, так я предлагаю увеличение объема топки "Согры" за счет увеличения длины, а не ширины/высоты исключительно потому, что это проще технологически, такая печь производстве проще. Увеличили длину (при сохранении всех прочих технологических операций и заводских цепочек) - вуаля, получили "Согру-3М". Увеличили ширину и высоту (а этого с сохранением существующей производственной оснастки, как я понимаю, не сделаешь) - получили абсолютно новую печь с точки зрения технологии ее производства.

Я согласен на новую печь с точки зрения производства. Потолше и чуть подлиннее. Но Шеф уже писал, работы идут. Будем ждать!

Muramasa писал(а):Я согласен на новую печь с точки зрения производства. Потолше и чуть подлиннее. Но Шеф уже писал, работы идут. Будем ждать!

Я наметил таки увеличить не только длину, но и объем топки. То есть ее ширину и высоту тоже. Придется применить сталь более толстую. Печь получится тяжелее. Но она будет в своем более тяжелом классе, с этим придется мириться, кому нужно более длительное горение и более мощная теплоотдача.
Трудность в том, что технологию придется, видимо менять... Просто тупо масштабировать Согру-3 не получится. И дверку тоже хотело бы увеличить. Праздники закончатся, займемся всем этим.

АлексейАлександрович писал(а):

Muramasa писал(а):Я согласен на новую печь с точки зрения производства. Потолше и чуть подлиннее. Но Шеф уже писал, работы идут. Будем ждать!

Я наметил таки увеличить не только длину, но и объем топки. То есть ее ширину и высоту тоже. Придется применить сталь более толстую. Печь получится тяжелее. Но она будет в своем более тяжелом классе, с этим придется мириться, кому нужно более длительное горение и более мощная теплоотдача.
Трудность в том, что технологию придется, видимо менять... Просто тупо масштабировать Согру-3 не получится. И дверку тоже хотело бы увеличить. Праздники закончатся, займемся всем этим.

Тогда по логике (с точки зрения комплексного подхода к проектированию) напрашивается не ноавя печь, а новый комплекс, состоящий из МЭП "ТР-***", ПДГ "****" (тут любое слово может быть; все мы знаем, что Шеф - мастер в изобретении новых названий, одни только "Шикардос" с "Кайфандрой" чего стоят, и это я еще о "Теплушке Ранцевой" не говорю))); ну, допустим, пусть будет "Урман") и сумки/чехла/ранца/баула, предназначенного для транспортировки всего этого одним местом багажа.

АлексейАлександрович писал(а): кому нужно более длительное горение и более мощная теплоотдача.

Нужно, очень нужно!

Юрий68 писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): кому нужно более длительное горение и более мощная теплоотдача.

Нужно, очень нужно!

+100500!111

Большой Палыч писал(а): Тогда по логике (с точки зрения комплексного подхода к проектированию) напрашивается не ноавя печь, а новый комплекс, состоящий из МЭП "ТР-***", ПДГ "****" (тут любое слово может быть; все мы знаем, что Шеф - мастер в изобретении новых названий, одни только "Шикардос" с "Кайфандрой" чего стоят, и это я еще о "Теплушке Ранцевой" не говорю))); ну, допустим, пусть будет "Урман") и сумки/чехла/ранца/баула, предназначенного для транспортировки всего этого одним местом багажа.

Палыч! Ты мне тоже отпишись на почту еще раз с пожеланиями по габаритам ТР.

АлексейАлександрович писал(а):

Большой Палыч писал(а): Тогда по логике (с точки зрения комплексного подхода к проектированию) напрашивается не ноавя печь, а новый комплекс, состоящий из МЭП "ТР-***", ПДГ "****" (тут любое слово может быть; все мы знаем, что Шеф - мастер в изобретении новых названий, одни только "Шикардос" с "Кайфандрой" чего стоят, и это я еще о "Теплушке Ранцевой" не говорю))); ну, допустим, пусть будет "Урман") и сумки/чехла/ранца/баула, предназначенного для транспортировки всего этого одним местом багажа.

Палыч! Ты мне тоже отпишись на почту еще раз с пожеланиями по габаритам ТР.

Ок. Завтра в первой половине дня направлю все соображения.

Большой Палыч писал(а):

Петрович писал(а):Согра 3 так и просится на расширение на 5-7 см ( лучше 7 см) как самой топки ,так и дверцы. Может быть стоит и сделать удлинение печки на 5- 10 см . В первую очередь для увеличения общей длины труб.Но вполне хватает и имеющейся длины.
Тогда объем закладки будет больше и поленья можно большее количество и самое главное "понаваристее" уложить.

Игорь, так я предлагаю увеличение объема топки "Согры" за счет увеличения длины, а не ширины/высоты исключительно потому, что это проще технологически, такая печь производстве проще. Увеличили длину (при сохранении всех прочих технологических операций и заводских цепочек) - вуаля, получили "Согру-3М". Увеличили ширину и высоту (а этого с сохранением существующей производственной оснастки, как я понимаю, не сделаешь) - получили абсолютно новую печь с точки зрения технологии ее производства.

Понятно ,что проще с точки зрения технологи вытянуть в длину.
Но диаметр топки останется тот же и кривоватые ,суковатые поленья не впихнешь. Поленья будут все равно не толстыми. И потом чурбак длиной 60-70 см расколоть потяжелее будет ,чем длиной 40 см. Опять же тащить чурбак диаметром 40-50 см длиной за полметра еще то удовольствие . А подкатывать не всегда получается.

АлексейАлександрович писал(а):

Muramasa писал(а):Я согласен на новую печь с точки зрения производства. Потолше и чуть подлиннее. Но Шеф уже писал, работы идут. Будем ждать!

Я наметил таки увеличить не только длину, но и объем топки. То есть ее ширину и высоту тоже. Придется применить сталь более толстую. Печь получится тяжелее. Но она будет в своем более тяжелом классе, с этим придется мириться, кому нужно более длительное горение и более мощная теплоотдача.
Трудность в том, что технологию придется, видимо менять... Просто тупо масштабировать Согру-3 не получится. И дверку тоже хотело бы увеличить. Праздники закончатся, займемся всем этим.

Тонкостей конечно не знаю ,но мне кажется Согра с ее жесткой конструкцией восьмигранника вполне выдержит масштабирование в длину и ширину на 5-7 см без потерь для прочности и увеличения толщины метала.

Вот вспомнил ,когда десять лет назад сам сделал первую легкую жестяную печь с оборотом , то сделал ее размером 220*220*300 (L) Топка 15 литров. Быстро прогорала и работала только на сухих дровах.
Потом заказал у Бреева Печку с оборотом 280*280*300 . Топка 23,5 литров . Тоже маловато .
Следующую печку заказал у него же с размером побольше 280*280*400 ,с большим хайлом. Вот это оказался размер уже почти то что нужно. Топка 31,5 литр. За счет большего диаметра загрузки получалось загрузить толстые поленья . Но все равно оказалось чуть маловата для длительного горения.
Пришел к выводу ,что нужен объем топки около 38-45 литров. Вот это будет самый подходящий объем для увеличения продолжительности горения и площади обогрева.
Согра 3 - 25 литров объем топки . Если увеличим на 5 см в ширину и на 5 см в длину получим увеличение объема печи почти на 15 литров. Что будет вполне достаточно для устойчивого и продолжительного горения.

Вот Игорь, как практик - дело говорит!

Не увеличивайте толщину металла. Сделайте усиления и зиговку в нужных местах просто. Я бы толщину металла даже уменьшил (особенно на экранах).

Масса очень важна!!!

АлексейАлександрович писал(а):Палыч! Ты мне тоже отпишись на почту еще раз с пожеланиями по габаритам ТР.

Направил.

Ivan писал(а):Вот Игорь, как практик - дело говорит!

Не увеличивайте толщину металла. Сделайте усиления и зиговку в нужных местах просто. Я бы толщину металла даже уменьшил (особенно на экранах).

Масса очень важна!!!

Куда меньше? Там 0.5 мм.

Алексей Александрович, для экранов и перегородки имхо и этого много. Лишь бы массу котлов печь держала. А всё что тоньше миллиметра почти одинаково ведёт при нагреве, и при небрежной транспортировке мнётся. Причём толстое мнётся опаснее - с образованием напряжений и трещин в углах. Теплопроводность у нержавейки низкая, опять же...