Во многих темах возникали вопросы и отзывы о разных коврах, помостах, фирменных решениях. Но лично мне так этот вопрос и остался неясен: какой пол в каких условиях предпочтительнее использовать?

Летом понятно - лучше выбирать место для бани на песочке или травке и всё будет хорошо. Правда, на траве уже необходимо использовать все короны и экраны чтоб не нюхать горелое сено.
В таёжных условиях летом (а можно и зимой) в качестве пола прекрасно подходит лапник.
Ещё встречал решения в виде бамбуковых ковриков.

Уже по осени советовали утепляться. Дешёвое решение - изолон (или подкладка под ламинат) имеет один плюс в виде цены но дальше, насколько я понимаю, одни минусы: скользкий, недолговечный...

Фирменный пол смотрел: компактный, удобный. Но всё же есть вопросы со скользкостью, с упаковкой после принятия бани при отрицательных температурах, с просушкой. Пока рассматриваю его для жилой палатки.
Кто использовал, спать не холодно? Или под спальное место лучше всё же усилить теплоизоляцию?
При использовании пола в бане, насколько я понимаю, под печью советуют фирменный пол убирать. Но мы теряем ценное тепло! Кто что стелил и с каким результатом под печь?

В жилых палатках есть ещё полы ПВХ и Терпаулин, как они защищаются от тепла печи? Искрозащитный коврик для Согры обеспечивает достаточную теплоизоляцию, чтобы не поплавить эти полы даже на форсированном режиме?

Расскажите у кого какой опыт в этом "половом вопросе" ?

Ivan
Ещё некоторые используют искусственный газон, как мне кажется тоже весьма неплохое решение. А вообще тема пола где то была уже.

Ivan
Для защиты от прожегов использую противень от старой плиты (в моем последнем отчете о Кайфандре на фото он фигурирует)- очень полезная вещь оказалась. Легко помещается в рюкзак с Кайфандрой и служит хорошим упором к спине. Когда холодно - на землю стелю изолон. Он меня вполне устраивает.

Наверное лучше сюда, а то так расплодим одно и тоже) Поиск наше всё Иван
http://www.mobibaforum.ru/opcii-mobiba-f15/

Александр Петрович, я в курсе существования данного раздела
Просто интересуют в первую очередь вопросы безопасности: скользкость того или иного пола, возможность использования под печкой с теми или иными средствами теплоизоляции.

SergeyRT писал(а):Для защиты от прожегов использую противень от старой плиты (в моем последнем отчете о Кайфандре на фото он фигурирует)- очень полезная вещь оказалась. Легко помещается в рюкзак с Кайфандрой и служит хорошим упором к спине. Когда холодно - на землю стелю изолон.

Изолон под противнем не плавится?

Ivan писал(а): Изолон под противнем не плавится?

Если печь на нем стоит, то нет. У меня печи Жига и КЦ-3. Можно еще попробовать насыпать в поддон горящих углей и проверить - так еще может поплавиться, но данный вариант избыточный. Углей столько не выпадет.

Изолон под Согрой не плавится. А вот под Медианой, особенно под той, что первых выпусков без нижнего конвектора, плавится даже через противень. Я зимой на изолон кладу сначала небольшой лист фанеры по размеру Медианы, потом противень и в него ставлю печь - тогда всё окей.

Я использую изолон (при парениях), дёшево и сердито! Его не жалко пробивать ножками полока, сушить не нужно, скрутил в рулон поставил в гараже и забыл. Когда едешь в лес в баньку, то снова достал, бросил в машину и все. Пришёл в негодность, заменил покупкой нового и ни каких проблем. Ни разу на нем не падал, так как использую сланцы. Так же практикую туристические коврики, их у меня три штуки, эти помошники трудятся не один год, их ложишь как хочешь (под полок, рядом с полоком), тоже удобный вариант! Есть, конечно и тёплый пол от Мобибы, но не поднимается рука его использовать в бане, в палатке поспать да.

Ivan
Отвечаю из собственного опыта. Изолон/пеноизол/фольгоизол и пр. скользит под ногой практически всегда, потому в баню - только в тапочках. Штатный пол тоже скользит, но гораздо меньше, что тапочек однако не отменяет. Скажем так, на второй и далее день использования бани со штатным ПУ зимой нужно смотреть под ноги, поелику вода на полу замерзает и пол местами может превратиться в каток.
"Согра" не плавит теплого пола, а искрозащитный коврик выполняет функцию защиты от выпадающих на пол угольков, что случается нередко. Штатный коврик может быть заменен на разного рода подручные материалы, например, твой кузбасский тезка использует для этого кусок стеклоткани. Работает прекрасно, позавчера сам убедился.
Спать зимой на теплом полу будет не холодно. Или холодно. Это зависит не от качества теплого пола, а от восприятия холода данным конкретным организмом, а также от качества его спальника. Не раз писал о том, что качество работы "Согры" на температуру в придонном слое не влияет.
Насчет холодно/не холодно все это субъективно. Так, например, третьего дня мы с Иваном Радостевым спали в Р-34 без печи просто на теплом ПУ-34 в штатных мобибовских спальниках при шквальном ветре при температуре "коля ноля" и прекрасно выспались в тепле.
Как-то так.

Большой Палыч, спасибо за развёрнутый (как всегда) ответ!
Для себя уже сделал пометку насчёт тапочек.
Так и не понял, откуда взялось тепло в Р34 без печи... по всей видимости оно исходило изнутри вас, в процессе химических реакций переработки теплотворной жидкости (самопляса)?

Ivan писал(а): Так и не понял, откуда взялось тепло в Р34 без печи... по всей видимости оно исходило изнутри вас, в процессе химических реакций переработки теплотворной жидкости (самопляса)?

С таким горючим и палатка не нужна, можно на снегу спать и будет тепло

Ivan писал(а):Большой Палыч, спасибо за развёрнутый (как всегда) ответ!
Для себя уже сделал пометку насчёт тапочек.
Так и не понял, откуда взялось тепло в Р34 без печи... по всей видимости оно исходило изнутри вас, в процессе химических реакций переработки теплотворной жидкости (самопляса)?

Ваня, огорчу, но самопляса не было (мы с Иваном на работе были (а при оружии у нас употреблять не принято от слова "совсем"), а гости и вовсе не употребляющие попались), так что не в химических реакциях там причина. Спали в Р-34 вчетвером, на комплекте теплого пола, а значит, от земли не дуло. А причина тут одна: закрытая приточка и вентиляция в палатке. Ну и ее двухслойность, конечно же.
В "Таёжке" уже писал более подробно, поэтому здесь повторю вскользь. Просто палатка, палатка с накидным тентом и штатная двухслойка - три больших разницы, здесь параллелей лучше не проводить! Просто нужно четко понимать, что какой тент ты на однослойку не накидывай, как ее доп.крышами не укутывай, до кондиций даже комбинированной (банно-жилой, например, серии МБ-ХХ2) изначально двухслойной палатки она не дотянет. И уж тем более не дотянет она до изначально жилых палаток "РегионОборонСнаряжения". Причем сказанное выше касается как банных, так и жилых кондиций. Тех, кто хочет подробностей направляю в "Таёжку", отчеты об охоте на Шаманке в июле прошлого года и об октябрьской поездке "Таёжного маршрута" на р. Чуйка в октябре.