А т.к. редактировать написанные ранее посты уже не могу - поэтому будет отдельный отчетик.
Данный датчик один из самых дешевых производства РФ.
Российского производства. Тип питания- крона. СИгнализация звуковая (пищит). Есть кнопка (функция тестирования). Если верить описанием в интернете сертифицирован. и есть на него конкретные характеристики:
Регистрируемый газ- Угарный газ (моноксид углерода)
Чувствительность, содержание в воздухе угарного газа, ррм - 20…40
Уровень звукового давления на расстоянии 1 м, дБ - 85
Это вызывает больше доверия чем китайский датчик.
Имеет сертификат соответсвия (на сайте нашел)
Срабатывает и при тестировании дымом (сигаретным) и от уазика тоже.
Почему мне не совсем понятно.
Вывод: продолжим тестирование симулятором дыма и как говорится тестовой смесью эталонного газа СО.
Итог:
Датчика срабатывает на газ \ дым.
Плюсы и минусы:
Плюсы: Сделано в РФ, сертифицировано, качественно.
Минус: цена, вдвое дороже своего китайского собрата, корпус как то сделан хлипковато.
Резюме:
Данный датчик из 2х тестируемых показал несколько неоднозначный результат - сработка и от дыма и от выхлопа (возможно из-за высокой чувствительности, или от высокой перекрестной чувствительности).
Отчет получился скомканным из-за отсутствия нормальных тестовых газов. Все-таки сигаретный дым и выхлоп уазика не являются полноценными тестировщиками. И если с дымовым ДИП34 АВТ все понятно, то датчики угарного газа ожидает тестирование контрольными смесями на работе (если начальство не увидит
.P.S. постараюсь довести дело до конца года
