ДмитрийKrug писал(а):

очень ждем сертификата

Для начала можете посмотреть здесь:

http://www.mobiba.ru/sertifikaty/

АлексейАлександрович писал(а):

ДмитрийKrug писал(а):

очень ждем сертификата

Для начала можете посмотреть здесь:

http://www.mobiba.ru/sertifikaty/

огромное спасибо!!!

Для полевых условий... Не зацепятся?

Вот это отказное письмо покажите и пусть живет спокойно. Юридических обоснований подавать на Вас в суд у соседки нет. Это все эмоции, слова, которым не нужно придавать большого значения. Достаточно вечером посмотреть на срез дымохода. Если искры летят, то это будет видно. Если нет, так и какие могут быть вопросы? Уверяю Вас, что любая деревянная обычная деревенская баня в пожарном плане опаснее.

Вообще не понимаю в чем вопрос.
Если только о мобильной бане, которая стоит в 25-30 метрах от ее забора, то спора вообще нет и быть не может.
Являюсь судебным экспертом по стройке, технике и оценке, суть вопроса в следующем:

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);

огородный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории);

дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля);

Первое - определитесь что у Вас. Поскольку есть, как видите различия.

Если садовый или дачный земельный участок, то из определения следует, что с правом возведения: ...хозяйственный строений.... (а каких, временных или стационарных - речи не идет).
Это Вам ответ на вопрос о принципиальной возможности размещения Мобибы на земельном участке.

Далее рассмотрим размещение с точки зрения норм и правил:

По
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Принимаем максимально возможное (чтобы не париться) расстояние между строениями:
(если мне не изменяет память, а она мне не изменяет, то) для V степени огнестойкости строений - 15 м, да еще примем, что кровля из горючих материалов, то 18 м.
Итого, если Ваша баня не ближе 18 м. - то забываем о противопрожарных разрывах, хотя если и ближе, то тоже забываем, поскольку можно еще и блокировать группы строения в пожарные отсеки...при необходимости объясню.

По санитарным нормам - бани не ближе .... (в разных регионах по разному, нужно смотреть ПЗЗ ваших Муниципалов) ну точно не больше 5-8 метров.

Градостроительство Вашим временным строением - не нарушить.

Остального - просто нет.

Так что можно в принципе ничего и никому не показывать, вам-то зачем.
Если соседка обратилась в суд, то она должна доказать свою позицию, а она может доказать ее либо заключением Специалиста (досудебное исследование), а как оно может быть проведено, если Вы никого не пустите на Ваш участок (ну я надеюсь). Либо письмом местных властей о том, что провели проверку и выявили, что Вы - злостный нарушитель местного спокойствия.

Поскольку бремя доказывания первоначального лежит на ней, то я бы не беспокоился.
А суд либо сразу ей откажет, либо назначит судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой ей так-же откажет. Причем данную экспертизу должна оплачивать истица, поскольку будет ходатайствовать о ней для получения доказательств.

Да кстати, на момент проведения осмотра экспертом (судебного, если он будет) никто не мешает просто произвести демонтаж печи или печи с палаткой - а потом с умным видом сказать - это же старость..всякое привидится может... (хотя можно и просто так оставить).

Какая разница чем вы пользуетесь (хоть самопалом любым), если не нарушаете ее прав и не создаете угрозу ее жизни и здоровью.

Так что не волнуйтесь, правда на Вашей стороне и закон тоже.
Если все так, как Вы описали.

Единственное что она может сделать (и то первоначально), это попросить прокуратуру защищать ее интересы, как человека наверняка со 2 гр. инвалидности и немощного. Прокуратура это обычно делает, но когда проведет собственное расследование и выявит состав нарушения.
А его при описанной ситуации - нет.

Так что не волнуйтесь, правда на Вашей стороне и закон тоже.
Если все так, как Вы описали.[/quote]

Да так оно и есть.
Она вообще странная.. травит собак, запрещает соседям заводить петуха...
Ей все мешают.

спасибо за помощь!

Да кстати, на момент проведения осмотра экспертом (судебного, если он будет) никто не мешает просто произвести демонтаж печи или печи с палаткой - а потом с умным видом сказать - это же старость..всякое привидится может... (хотя можно и просто так оставить).

Она постоянно фотографирует нас со своего второго этажа и потом показывает эти фотки на собрания в СНТ.

Умеют же люди другим нервы трепать. Пожилой ведь человек. Сиди цветочки разводи, нет же блин надо отравить жизнь другим.

Огромное спасибо всем!!
завтра все расскажу

ДмитрийKrug
Вы с какого региона, города?

Ходатайствуйте о назначении экспертизы (если она будет) в Санкт-Петербург (организации подскажу).
Приедем, опробуем Вашу баню и вынесем "вердикт" - не хватает того... и того )))

ДмитрийKrug писал(а): Она вообще странная.. травит собак, запрещает соседям заводить петуха...
Ей все мешают.

ДмитрийKrug писал(а): Она постоянно фотографирует нас со своего второго этажа и потом показывает эти фотки на собрания в СНТ.

Да уж... Без комментариев!

При демонстрации фотографий вашей личной жизни в общественных местах необходимо Ваше согласие. Если его нет можете тоже в суд подать...

Александр писал(а):
Да кстати, на момент проведения осмотра экспертом (судебного, если он будет) никто не мешает просто произвести демонтаж печи или печи с палаткой - а потом с умным видом сказать - это же старость..всякое привидится может... (хотя можно и просто так оставить).

Ага! )) Еще всплеснуть руками и воскликнуть: "Баня в палатке?!!! Да разве ж такое возможно?!!!"

Всем привет !!

докладываю...

это было досудебное разбирательство. Люди я прям ели сдерживался чтоб не рассмеяться. Адвокат не смог найти статьи по которой нас можно заставить убрать нашу любимицу.Бубнил что то невнятное. судья и мы не могли разобрать

Адвокат говорил что мы используем мобибу по 6 часов каждый день и травим соседей дымом.

иск подали:
50000 моральный ущерб. (муж 80 лет переболел пневмонией в марте 2015, внук болел весь год ОРВИ - во всем виновата баня, а точнее дым от печки).
41093 издержки судебные (адвокат и пошлина)
не пользоваться банькой
первый вариант

Судья предложил идти на мировую. Париться один раз в неделю 3 часа (это время растопка+удовольствие), оплатить суд. издержки
вот так ни с чего 41093 + лишение удовольствия

второй вариант

мы не соглашаемся на мировую и нам назначают экспертизу (судья сказал что стоит она не менее 60000 рубликов и платит проигравший процесс)

хотят теперь нам 304 статью припоять
другие не смоли или плохо подготовились

Кстати она (адвокат) подала на нас уже второй иск.. дымоход дома им то же мешает дышать свежим воздухом