Мужик писал(а):Супер. Супер. Супер.
Наверно нет предела Вашей фантазии , уважаемый Алексей Александрович
Впечатлили , слов нет. Это получается целая общественная баня
![Смеется :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
.
Здравствуйте! Вы видели нашу Р-75? Где? На выставке в Москве? ))
Могу пояснять, если интересно. Наши планы, идеи и проекты на самом деле ушли далеко вперед, чем Р-75. Я уже придумал систему стыковки переходных тамбуров. Давно уже придумал.
Но эти большие проекты сдерживали чисто физически возможности помещений, в которых мы производим продукцию. Для того, чтобы производить большие палатки, нужны большие швейные машины, большие рабочие места для сшивания и большие площади для монтажа и проверки.
Например, еще год назад максимум свободного пространства, которое мы смогли выделить позволило нам запустить проект Р-63. А в этом году всю весну мы создавали новый цех с большими площадями, чтобы можно было начать производить Р-75.
А для этого нужно было сначала взять в аренду новые производственные площади, вывезти из них мусор, восстановить остекление по кругу, восстановить систему отопления. А еще побелить, покрасить, полностью поменять электрическую проводку и так далее.
Вот например, Вы можете не раз слышать в новостях, как наш премьер-министр и президент с умным видом нахмурив брови, сетуют, что, мол, производительность труда в России невысокая. Производительность труда у русских людей ниже, чем у иностранцев...
И наша общественность, та ее часть, которая далека от производства, смотрят им в рот и соглашаются. "Да, русские не умеют, не хотят работать. То ли дело европейцы, у которых производительность выше!"
А я Вам так скажу. Низкая производительность труда в России - это следствие низкого уровня компетенции руководителей страны в вопросах производства. Объясню свое мнение.
Из чего складывается производительность труда? Из многих факторов. Отставим пока в сторону профессионализм и мотивацию работников. Это компетенция непосредственных руководителей производств. Но есть другие ключевые факторы, влияющие на производительность и эффективность производства. Это оснащение производства оборудованием и непосредственно производственные площади.
К примеру! Если, например, швейное производство создается на базе не приспособленного к этому производству здания, то технологический процесс будет страдать. Если палатка раскраивается на первом этаже, сшивается на третьем этаже, а проверяется и упаковывается на втором этаже здания, то о какой эффективности производства можно вести речь?
За рубежом никому и в голову не придет работать в таких условиях. Там производство выстраивают с максимально короткими связями в линейную технологическую линию. Или закольцовывают, но в одной плоскости. Таскать туда-сюда заготовки и полуфабрикаты на лифтах - это моразм.
И моразм этот поддерживается нашими властями. Почему? Потому, что у честного фабриканта нет возможности взять банковский кредит под низкий процент и землю, чтобы построить правильные оптимизированные под производство помещения. Вот у нас, в распоряжении здание, которое конструктивно состоит из опорных колонн, между которыми шесть метров. То есть, если бы мы даже спроектировали и сшили палатку шириной 7 метров, нам ее просто негде поставить, чтобы проверить. А еще нужны технологические зазоры для монтажа. Поэтому в длину можем сделать больше шести метров, а в ширину никак. До тех пор, пока не построим собственное правильное здание.
Но здесь опять встает вопрос кредитования. А сейчас в банках ставка по кредитам для малых предприятий 21%. При этом наша рентабельность после всех инвестиций в развитие составляет всего 18%.
Почему так мало, спросите Вы? Ведь цена на изделия такая высокая?...
А потому, что производство в России еще при Горбачеве и Ельцине были разрушены. Фабрики, производящие ткани, трубки, сталь, фурнитуру - уничтожены. И все, что нам нужно для производства мы вынуждены покупать за доллары за границей. При этом к их базовой цене добавляется большая наценка за таможню и транспортные расходы. А еще падение рубля делает сырье вообще безумно дорогим. Вот поэтому и остается производителю значительно меньше, чем об этом принято думать. ))
То же самое со станками, оборудование, которые кардинально влияют на производительность труда. Мы знаем, как повысить производительность труда. Нам нужны портальные станки лазерного раскроя, другие станки. Но собственное производство станков, источников лазера было в России уничтожено. А на ввозимое оборудование так же, как и на сырье чиновники наложили таможенные пошлины. И станки стоят неподъемных денег.
Что могли бы сделать руководители страны, если бы на самом деле хотели, чтобы производство в стране росло и рубль укреплялся? Нужно было бы отменить пошлины на ввоз станков. Нужно разогнать преступную шоблу на местах, когда местные чиновники через родственников скупили под корень все земли для строительства в черте города и в ближнем пригороде. На пустырях либо торговые центры строятся, на имя родственников чиновников, либо они стоят пустые. Так просто землю под строительство фабрики не возьмешь. ))
Неужели руководители страны не знают, из чего возникает высокая производительность труда в стране? Образования не хватает? Не знаю, в чем причина их поведения. Но мое ощущение, что рост производства в России искусственно сдерживается. Иначе они бы еще пятнадцать лет назад отменили пошлины на ввоз сложного оборудования и станков. Освободили от налогов тех, кто производит станки. Освободили от налогов тех, кто строит фабрики по производству тканей и других полезных полуфабрикатов. Провели ревизию пустующих земель и выдавали их под строительство производств.
Как говорит моя жена: Такое ощущение, что у нас все простые люди знают, как поднять экономику и укрепить рубль. А единственные, кто не знает, что для этого нужно делать те, у кого есть на это власть и полномочия.