Главное, что бы слишком сложно не получилось )

Много раз уже звучала мысль: благодарности форумчан - это и есть оценка пребывания и заслуг на форуме.

IGOR писал(а):Вот, сейчас немного поспорим и по обсуждаем. И родится рабочий вариант оценки гвардейцев!

Ну, собственно, за тем и замышлялось.

AlexL писал(а):Много раз уже звучала мысль: благодарности форумчан - это и есть оценка пребывания и заслуг на форуме.

Так и есть. Просто вводится дополнительный критерий: "за единицу времени".
Кстати, хорошая страховка от г-на Амурского и ему подобных.

Большой Палыч писал(а):И да, тему с наградами можно обыграть в банной тематике: шайка (железный крест), затем - веники к ней (шайка с вениками = железный крест с дубовыми листьями). В таком вот аспекте.

Супер!
Медаль термометра первозванного!
Орден почетного гигрометра!

Я за!

Большой Палыч писал(а):

AlexL писал(а):Много раз уже звучала мысль: благодарности форумчан - это и есть оценка пребывания и заслуг на форуме.

Так и есть. Просто вводится дополнительный критерий: "за единицу времени".
Кстати, хорошая страховка от г-на Амурского и ему подобных.

Как пример: на большом форуме есть кнопочка введху темы поблагодарить! то есть оценить именно тему от 1 до 10! то есть дифференцированная система благодарности!
можно конечно вводить зависимость от времени, но я считаю должны быть и "несгораемые" звания!

Большой Палыч писал(а):

AlexL писал(а):Много раз уже звучала мысль: благодарности форумчан - это и есть оценка пребывания и заслуг на форуме.

Так и есть. Просто вводится дополнительный критерий: "за единицу времени".
Кстати, хорошая страховка от г-на Амурского и ему подобных.

вот ты сейчас по "больному" задел (про Амурского)

меня сложно понять. но не возможно не любить, А.А. Сычев
- я очень ревниво отношусь к персональным веткам, точнее я бы их посносил, как бы это не обидно кому то не было.
- идея благодарностей выше сообщений

по первому: есть ветки встреч и районов можно писать там кто что новое внедрил, есть ИЗДЕЛИЕ и человек пришел с улицы понять что за изделие купить и как его модернизировать. Ветки по "человеку" все перечитывать? что делаем идем по второму /десятому кругу "новому" куда что пришить и как задумывалось... вот сломалась мотособака, пока Илья в поле был мы с Мурамасой 3 раза порывались "починятора" Р34 накрыть... но нам не дали, не поняли местные... а кто чинил "собаку" вообще на нас как на дебилов смотрел.
Так же есть ветки выездов/событий...
последний пример МБ10 в 104ке, хорошо же объединили, все в плюсе и информация читаема.

по второму: абсолютно автономный движок саморегулирующий статус форумчанина. (НО Палыча и Алексей Александровича изначально исключить из расчетов и кто набрал больше 1500 или 2500 на доску почета и вон из формулы расчета) Что даст новым пользователям надежды и идеи и не повторяться на изобретениях велосипеда и того что есть. Хочешь конфетку, будь полезен.

просто кому то как мне надо все дома чтоб лежало, кому то одной вещи купил и достаточно, но он ее по всем горам буеракам на себе пронесет.
я не думаю, что если этот человек напишет в ветки изделия, в ветке изделие в горах и в ветке как доработать конкретное изделие, ИМХО это принесет бОльше пользы, чем он создаст свой дневник месяц, два поведет и исчезнет, потом через полгода/год допишет строчку...

слет модераторов: это вообще отдельная песня на всех сайтах...
4 года сайту FAQ по изделиям где? как по движку так все расписали, а по продукции где?

и после упомянутого товарища (особенно сейчас Минские меня поймут ибо многие их тут поддержат)
ХОЧУ КНОПКУ ДИЗЛАЙК !!! вот прям чтоб и я пихал и мне пихали!!!
я как бы не ровняюсь на видео Пашковых, Костюкова, Ильи (сбора ВП33 в одного) и тп, НО размещение видео для себя любимого и что посмотрел, что газету почитал, а есть охота, тоже пора приводить в порядок, благо пока тут ссылками. НО второй год мы и видео считаем, так почему бы его тоже не улучшить и пускать в маркетинговую компанию с поощрением того же флажка или шапками закидать .
Много букв, я думаю пора создать "закрытый раздел" и уже туда описание прям по пунктам накидывать ка мы "очереди" пишем, только с пояснениями, а в шапке голосовалку, если все за, то модераторы приводят форум к данному пункту, и вписываем в свод чего "зя, низя" делать тут и добавляем в FAQ

shmon
Ну я, собственно, примерно все это и имел в виду, особенно насчет индивидуальных веток.

Я за!

Голосую за!)

Как бы да, НО «денег нет, но вы держитесь!»!
Это же и по времени!

Все это называется правила форума! И да, их сейчас по факту нет!

Помнится Когда я зарегистрировался на форуме, Артём ( генерал) заподозрив меня в засланчестве , решил проехать по мне своим, тогда ещё полковничьим, авторитетом! А все почему? Потому, что я бываю до въедливости дотошен и прочёл таки правила, а там 0! Соответственно каток мимо!

Та же песня и с Амурским - в правилах нет => можно!

Так что для начала нет нужды ни в каких ветках или званиях, а есть нужда в наличии четких правил игры!!!

Можно взять за основу правила самых больших форумом интернета и допилить под себя! Естественно, что для этого желательна рабочая группа ограниченного числа лиц!!! Это обязательное условие иначе будет собачья свадьба!!! Вот под это дело не грех создать закрыту тему и пусть эти 5-6 человек и разработают правила!!! Идеально наличие в группе юриста для написания грамотных формулировок, старожилы, модераторы и кто был модером ещё где-то и обязательно Сычев! Опытные туристы, рыбаки и иже с ними нафик там не нужны!

Я считаю это будет верный вектор эволюционного развития форума!

Здесь вы высказываете как присваивать и расти гвардейцу в знаниях и полезности форуму. Если взять что звание растет от количества сообщений на форуме. Модераторам взять и просеивать форум на бе-ме(короткие и ничего не значимые)сообщения (мои и любого)гвардейца,раз в месяц-два. Звание как выросло так и понизилось. Кстати это еще и сократит количество страниц при изучение темы когда новый(потенциальный) пользователь мобибы заходит на форум.

Начинаем пережовывать! Есть здравые идеи, теперь надо воплощать это в жизнь!’

IGOR писал(а):Создал "Липецкую ветку", а кроме меня ни кого А из неё сообщения по веткам, а её закрыть, так можно? И таких веток до ...

Вот именно об этом Артем и говорит. В наличие таких веток, ИМХО, нет ничего военного, но посмотрите сами: приходит на форум новый человек, даже не регистрируется, а просто приходит, прицениваться к продукции. И что он видит? А видит он олимпиард веток в которых и сами гвардейцы-то не до конца разбираются, где и что именно можно найти. Он потыкается - помыкается да и уйдет, ничего не выбрав. Мы-то знаем, каких ощущений он себя этим лишает, а он-то - не знает!!!
Именно поэтому, кстати, никогда не задумывался всерьез о создании "Томской ветки" (хотя активных участников в ней аж трое (Я, Марина и Юра), что по зауральским меркам очень много. Не каждый сибирский/дальневосточный субъект даже одним похвастаться может): все, что можно и нужно можно обсудить на форуме и без нее, а для организации и координации мероприятий (например), есть ЛС, телефон и електрическая почта. Вот потому-то предложенный Артемом принцип "по изделию, месту, климату" кажется мне гораздо более подходящим.
Также я поддерживаю предложения Алексея (Uri) по причине того, что они содержат конкретный и понятный путь приведения форума к виденью гвардейцеы, при этом исключают "Мы старый мир разрушим до основанья, а затем...". Также весьма перспективной и красивой мне представляется его идея создания "палаты мер и весов" по каждому конкретному изделию. Это позволит не только систематизировать уже имеющуюся информацию, но и увидеть пробелы по тем изделиям, достойных (с точки зрения администрации) отчетов о которых на форуме еще по каким-либо причинам нет.
Как-то так.
Кстати, если мне не изменяет мой склероз, то из юристов у нас на форуме Илья (Флагман).

Палыч! Вот прям удивляюсь... Хотя нет, вспомнил про разведывательное прошлое))). По нескольким сообщениям в вдоохранной теме сделал вывод. Да, опыт составления внутренних нормативных документов организации имеется, правилами форума не занимался ни разу)))).
Для начала определится со структурой нормативного документа, затем в эти разделы НД, набрасываем предложения и пишем итоговый документ.
например Устав гвардии Мобиба: Общие положения, Термины и определения, Порядок приема в гвардию Мобиба))), Присяга (клятва гвардейца), Порядок написания и отправки сообщений, тем, веток, Порядок присвоения званий (очередных, внеочередных) и т.п. Ответственность за нарушение Устава Мобиба гвардии

IGOR писал(а):Создал "Липецкую ветку", а кроме меня ни кого А из неё сообщения по веткам, а её закрыть, так можно? И таких веток до ...

Можно закрыть и сообщения по темам раскидать.
В ближайшее время сделаю.

Стоит авторам и других веток подумать о их необходимости.

Также напоминаю, что прежде чем писать сообщение, просьба обращать внимание на название темы!!!

P.S. Пару недель назад с Диастелом почистили раздел с темами по МБ-10 - очень много сообщений пришлось раскидать по другим темам, а часть удалить. Форум растет - сообщение не касающиеся темы будут удалятся, иначе будет помойка. Разделы будем дальше чистить, соответственно еще какая-то часть сообщений будет удалена.