Алексей Александрович...
такой момент, мы тут в кулуарах подумали и понятно спрошу я
просто Вам самому продумать один момент...

есть владелец Р63 и всё...больше у него ничего нет
есть владелец кайфандры...и всё больше у него ничего нет (да и денег на большее нет)

есть владелец 3-4х видов палатки двухслойки и всей линейки печей... и ушел он значиться в тайгу, аль чего по хозяйству мастерить... или в командировку отправился...

то есть при покупке "кайфадрологом" еще кайфандры другу, скидка есть
а если человек к имеющийся 442й прикупает 552ю или Р-34... скидки нет

я бы как производитель сделал поправочку на реального (подтвержденного) покупателя...
но опять таки это не мне решать, но подсказывать и стимулировать от дешевых к дорогим как и смене матиза на соболь, кого то оставить не помешало бы...
да и просто доска почета, сделал человек ГЛОБАЛЬНЫЙ отчет, два об изделие.
Напомню, что периодически на сайте Mobiba.ru есть уже скидки на конкретную модель и при желание дождаться цикличность и купить можно, но порой многие хотят на ровном месте поднять бучу из-за трех копеек, становиться тошновато, соглашусь, что систему ценностей и уважения к "изобретателю" надо корректировать...

shmon писал(а):Алексей Александрович...
такой момент, мы тут в кулуарах подумали и понятно спрошу я
просто Вам самому продумать один момент...

есть владелец Р63 и всё...больше у него ничего нет
есть владелец кайфандры...и всё больше у него ничего нет (да и денег на большее нет)

есть владелец 3-4х видов палатки двухслойки и всей линейки печей... и ушел он значиться в тайгу, аль чего по хозяйству мастерить... или в командировку отправился...

то есть при покупке "кайфадрологом" еще кайфандры другу, скидка есть
а если человек к имеющийся 442й прикупает 552ю или Р-34... скидки нет

я бы как производитель сделал поправочку на реального (подтвержденного) покупателя...
но опять таки это не мне решать, но подсказывать и стимулировать от дешевых к дорогим как и смене матиза на соболь, кого то оставить не помешало бы...
да и просто доска почета, сделал человек ГЛОБАЛЬНЫЙ отчет, два об изделие.
Напомню, что периодически на сайте Mobiba.ru есть уже скидки на конкретную модель и при желание дождаться цикличность и купить можно, но порой многие хотят на ровном месте поднять бучу из-за трех копеек, становиться тошновато, соглашусь, что систему ценностей и уважения к "изобретателю" надо корректировать...

Мысли здравые. Только кто будет учитывать вклад каждого? Подсчитывать? Вы будете это делать? Мне некогда, если честно.

АлексейАлександрович писал(а):

shmon писал(а):Алексей Александрович...
такой момент, мы тут в кулуарах подумали и понятно спрошу я
просто Вам самому продумать один момент...

есть владелец Р63 и всё...больше у него ничего нет
есть владелец кайфандры...и всё больше у него ничего нет (да и денег на большее нет)

есть владелец 3-4х видов палатки двухслойки и всей линейки печей... и ушел он значиться в тайгу, аль чего по хозяйству мастерить... или в командировку отправился...

то есть при покупке "кайфадрологом" еще кайфандры другу, скидка есть
а если человек к имеющийся 442й прикупает 552ю или Р-34... скидки нет

я бы как производитель сделал поправочку на реального (подтвержденного) покупателя...
но опять таки это не мне решать, но подсказывать и стимулировать от дешевых к дорогим как и смене матиза на соболь, кого то оставить не помешало бы...
да и просто доска почета, сделал человек ГЛОБАЛЬНЫЙ отчет, два об изделие.
Напомню, что периодически на сайте Mobiba.ru есть уже скидки на конкретную модель и при желание дождаться цикличность и купить можно, но порой многие хотят на ровном месте поднять бучу из-за трех копеек, становиться тошновато, соглашусь, что систему ценностей и уважения к "изобретателю" надо корректировать...

Мысли здравые. Только кто будет учитывать вклад каждого? Подсчитывать? Вы будете это делать? Мне некогда, если честно.

народ, устроим раз в квартал, полгода в год голосовалку, как список д. Мороза, кому какие отчеты запомнились больше, там критичность то и ненужна, что то типа контактов закрытых, приглянулось в список, нет ... мимо прошли. Это опять таки как на подумать идея

Я конечно не активный пользователь в силу отсутствия постоянного опыта пользования мобибой, но предложение Ваше здравое. Поддерживаю целиком и полностью.
Я писал в других темах и А.А., что не гонюсь за званиями, впрочем как и за скидками. Но если вдруг выпадет шанс сэкомить на покупке, н-р, тёплого пола или согры-3 в мою 442, почему бы и нет. Тем более если заслуженность скидки будут оценивать реальные и опытные пользователи данных изделий!

shmon писал(а):народ, устроим раз в квартал, полгода в год голосовалку, как список д. Мороза, кому какие отчеты запомнились больше, там критичность то и ненужна, что то типа контактов закрытых, приглянулось в список, нет ... мимо прошли. Это опять таки как на подумать идея

Я - за.
Идея, хоть и требует продумывания и формализации, но сама по себе - красива и хороша. Опять же, прекрасный шанс выдвинуться для трудолюбивой "молодежи".
Только кто будет заниматься технической стороной? Или движок форума позволяет это автоматизировать?

Кнопочка "благодарить" же работает. Если ее тыкнули - значится человеку понравилось содержимое высказывания/отчета - может этим каким то образом воспользоваться для автоматизации?

Артём, правильно говорит!!! Система почестей и заслуг, а именно звания и различные гвардейские почести, должны быть связанны не с количеством сообщений, а с количеством и качеством опубликованных рассказов и отчетов с видео или фото материалом. Ведь многие из нас, да в том числе и я (особенно пропав почти на год ), пишут слова благодарности, задают различные вопросы и т.д. набирая тем самым количество сообщений и проходя в состав гвардейцев.
Дэн, а количество благодарностей, можно собрать и собирали, в обычных сообщениях.
Можете кинуть в меня помидором, но я могу предложить систему отчёта)
Она позволит регулировать ситуацию, но и может увеличить количество новых тем.
Вот к примеру Пашковы! Есть свои темы про МБ-10 и Крым, так каждый желающий гвардеец может завести свою тему и постить в ней обзоры, а темы вложить в группу и назвать её обзоры от пользователей (ну или как ещё угодно).! А технически, можно сделать благодарность конкретной именной теме! И соответсвенно установить градации, по количествам обзоров и благодарностей!)
Не пинайте, лежу с высокой температурой и скорее всего брежу)))

Други! Придумайте справедливую систему. Я только за. А то мне в детстве рассказали про коммунизм "От каждого по возможности, каждому по потребности", так меня уже лет 45 мучает мысль: Кто работать тогда у коммунистов будет? "From each according to his ability, to each according to his needs"
Я бы предпочел другую формулу: "Каждому по труду и заслугам. На иждивении только нетрудоспособные".

Малость не так.
От каждого по способности!
Возможностей масса, способностей нет. И желания использовать возможности.
А на самом деле-
Коммунисты то как раз и работали. Самоотверженно, За идею, во имя светлого будущего. Знаю на примере.
Мой дедушка был идейный коммунист, механик и инженер от бога. За сто лет прожил, раз десять торжественно на пенсию провожали и вновь на работу звали. Похоже на нём коммунисты и закончились. Исчезли как факт. Человечищи!
По крайней мере я таких больше не встречал.

Ab$ent писал(а):Малость не так.
От каждого по способности!
Возможностей масса, способностей нет. И желания использовать возможности.
А на самом деле-
Коммунисты то как раз и работали. Самоотверженно, За идею, во имя светлого будущего. Знаю на примере.
Мой дедушка был идейный коммунист, механик и инженер от бога. За сто лет прожил, раз десять торжественно на пенсию провожали и вновь на работу звали. Похоже на нём коммунисты и закончились. Исчезли как факт. Человечищи!
По крайней мере я таких больше не встречал.

А какое то предложение, или дополнение к администрации форума вы будете делать?
Можно стихами!

ИМХую я, что все должно в комплексе оцениваться.
То, что уже есть (звания и общее количество благодарностей) мы оставляем. Далее. С год тому назад была поднята, но подзаглохла тема медалей, заменившись на звания. Так вот я предлагаю это дело вернуть, но в несколько измененном виде. "Орден"/"медаль"/награда(-ы) присваиваются не за количество сообщений или "по совокупности заслуг" (общее количество благодарностей), а за конкретный пост, набравший определенный рейтинг/количество благодарностей, скажем, от 60%. Это позволит исключить человеческий фактор. Я говорю о нем не в плане субъективности, а в плане того, что в противном случае кто-то должен этим заниматься на общественных началах. А кто из администраторов, модераторов и рядовых гвардейцев будет это делать? Есть мнение, что никто, поелику у всех и своих дел хватает. Далее администраторы просто просмотрев статистику форума за период времени, скажем, ежеквартально/полгода/год, не важно (а эту функцию, мнится мне, можно вывести на автомат) оценивают прогресс и успехи каждого конкретного гвардейца в количественных показателях (посты, отчеты, благодарности, награды, рост званий и пр.) и подтверждают/не подтверждают его гвардейский статус и право на скидку и участие в акциях, что, впрочем, также можно вывести на автомат. Я больше скажу. Ежеквартально (или какую единицу времени мы берем за оценочный период?) гвардеец, проявивший свою наибольшую активность, награждается своего рода "переходящим Красным Знаменем". Что это может быть? Ну, раз оно "переходящее", то что-то нематериальное, например, скидка на продукцию не в обычные гвардейские 10-15% (по сезонности), а, скажем, 15-20%, которая будет действовать на следующий оценочный период. Может быть стоит прибавить и какой-то дополнительный символический (относительно недорогой) подарок, например, настольный флажок/малый флаг "Мобиба" банную шапочку определенного цвета/с вышитым автографом Шефа, шеврон, наклейка и пр. В общем, "нувыпонели".
Далее. Сейчас на форуме есть открытые и закрытые ветки. Это хорошо и правильно, но, как говорили некоторые до сих пор живые деятели, "надо расширить и углУбить!" Должно быть не две, а три (а скорее всего более) категории веток:
- простые обычные открытые ветки, доступные для всех;
- ветки, доступные для всех, но с возможностью комментирования только для определенной категории гвардейцев, уже набравших пороговый рейтинг;
- закрытые ветки, как сейчас;
- "палата мер и весов" - собрание лучших постов по каждому изделию без возможности комментирования (Идея Uri).
Это я к тому, что ряд гвардейцев с досержантскими званиями сейчас, наверное, удивлены кажущимся снижением активности форумчан, поелику они не видят, что сейчас творится во "Взаимоисключающих Параграфах", какие там бурлят страсти и ведется полемика.
И, кстати, братие, идея "каждой бабе - по норковой шубе" (зачеркнуто) "каждому гвардейцу - свою ветку" не кажется мне здравой, поелику грозит "расползанием" гвардейцев по своим "норкам", общему снижению активности и окукливанию форума. А те, кому нужна своя ветка (Семья Пашковых, Dimmx, Uri, я и пр.) и так имеют возможность ее завести Уже сейчас, ИМХО, на форуме так много тем, в т.ч. дублирующихся, что даже мне уже сложно в них ориентироваться, что уж говорить о потенциальных покупателях, изучающих форум с целью выбора модели бани/палатки/печи.
Если в общих чертах, то как-то так. А прочую конкретику/тактику и по ходу дела придумать недолго. Что думаете, братие?
И да, тему с наградами можно обыграть в банной тематике: шайка (железный крест), затем - веники к ней (шайка с вениками = железный крест с дубовыми листьями). В таком вот аспекте.

Идеи здравые, с почетными знаками. На счёт разбредаться, не совсе согласен, и предложил чтобы не напрягать особо программеров и т.д. Но тем не менее, полностью поддержу тебя Палыч!
Что скажет шеф? Реализуемо или ...?

А давайте, "слежение" за отчётами, поручим Артёму и Палычу? В компетенции которых не сомневаюсь. А как они это будут делать, подумают и нам расскажут. Без обид, я всех люблю

IGOR писал(а):А давайте, "слежение" за отчётами, поручим Артёму и Палычу? В компетенции которых не сомневаюсь. А как они это будут делать, подумают и нам расскажут. Без обид, я всех люблю

Игорь, за доверие спасибо, но я - пас. Самоотвод, в смысле. У меня сейчас сезон в апреле начнется, так я не то, что с форума, я и из зоны действия сети могу пропасть на... неизвестно на сколько, но не позднее ноября, надеюсь. Где уж тут следить, тут самому придется гвардейский статус восстанавливать! Да и Артем, я думаю, откажется.
Я, собственно потому вариант такой и предложил, поелику там все (насколько я понимаю) сам форумный движок может делать, надо только ему соответствующую задачу поставить. и раз в квартал отчет системы просмотреть. Помнишь, в прошлом году, когда сначала медали, а потом погоны ввели, эта тема обсуждалась. Там еще дизайн погон несколько раз менялся и номенклатура медалей. Шеф же и сказал тогда, что не нравятся такие погоны, давайте сякие введем. И ввел. Все эти функции и возможности, как я понял в движке уже есть, нужно их просто перенастроить.
Собственно, я тогда что-то подобное и предлагал, правда более аморфно и менее развернуто.

Большой Палыч писал(а):

IGOR писал(а):А давайте, "слежение" за отчётами, поручим Артёму и Палычу? В компетенции которых не сомневаюсь. А как они это будут делать, подумают и нам расскажут. Без обид, я всех люблю

Игорь, за доверие спасибо, но я - пас. Самоотвод, в смысле. У меня сейчас сезон в апреле начнется, так я не то, что с форума, я и из зоны действия сети могу пропасть на... неизвестно на сколько, но не позднее ноября, надеюсь. Где уж тут следить, тут самому придется гвардейский статус восстанавливать! Да и Артем, я думаю, откажется.
Я, собственно потому вариант такой и предложил, поелику там все (насколько я понимаю) сам форумный движок может делать, надо только ему соответствующую задачу поставить. и раз в квартал отчет системы просмотреть. Помнишь, в прошлом году, когда сначала медали, а потом погоны ввели, эта тема обсуждалась. Там еще дизайн погон несколько раз менялся и номенклатура медалей. Шеф же и сказал тогда, что не нравятся такие погоны, давайте сякие введем. И ввел. Все эти функции и возможности, как я понял в движке уже есть, нужно их просто перенастроить.
Собственно, я тогда что-то подобное и предлагал, правда более аморфно и менее развернуто.

Вот, сейчас немного поспорим и по обсуждаем. И родится рабочий вариант оценки гвардейцев!