Дымосос делали с регулировкой оборотов вентилятора? Иногда естественной тяги хватает с избытком. Так понимаю нужно совсем чуть чуть, иначе наступает армагедон!АлексейАлександрович писал(а):Такую конструкцию можно создать. Но она будет не технологичная и дорогая. Потребуются спецстали, спецтехнология сварки.StAlk писал(а):tsiplev
Да да, и эта проблема не решена нигде, именно поэтому на котельных производят откачку дымовых газов а не наддув в топку.
п.с. тоже думал в домобибийскую банную эру (свою) прикрутить большой пропеллер с компа на печку когда явно не хватало мощности.
А еще наддув это большое повышение температуры сгорания (бедная смесь) которая приведет к ускоренному износу металла - который надо будет или утолщать или применять жаропрочный, что приведет к увеличению веса и цены.
Вообще в мобильных банях на мой взгляд это тупиковый путь.
Мы немало экспериментировали и с дымососами тоже. Мы называем такое устройство "шайтанмашина". У нас получалось создавать вполне работающие натрубные устройства для создания повышенного разряжения в дымоходе. Воздух начинал активно засасываться внутрь топки, пламя разгоралось как в кузнечном горне.
Это решение мало пригодно для мобильных печей. Топливо моментально выгорает, топка начинает светиться как лампочка, металл плывет. Один-два раза побаловаться и что-то обязательно расплавится.
У Шибарганов же есть такая печь сейчас на руках. Почему они ее не юзают? Потому, что печь светится, палатка плавится. Может быть уже и печь вышла из строя.
Чтобы рекорд поставить - годится. А чтобы регулярно пользоваться, - не практично. Я понял, что в лоб эта задача не решается.
Откройте секркет, как на поддуве в топку, работала печка на высоте 5600м,и не дымила внутрь палатки? И как вы ее испытывали не поднимаясь в гору?
Так понимаю это актуально при условии низкого содержания кислорода в воздухе, потому печь не плавится.