Как по мне, напротив как минимум ещё одно такое же отделение ( кочегарка) напрашивается! Чтож, изделие интересно, имееет право на жизнь, но не менее интересно серийное его продолжение! Я по прежнему в очереди, хотя нам шестерым там никак) Вот с ещё одной кочегаркой то возможны варианты)

Очень интересная вещь! Спасибо Алексею за обзор и видео.
Я бы взял такое серийное изделия, но уже поджидаю отправленную мне МБ-15. Насколько прототип будет отличаться от серийного пока тоже не известно. Хотелось бы ещё посмотреть как оно с тентом. Пока мне кажется, что печь в "кочегарке" топить будет на совсем удобно. И почему не оставили основную разделку? А то ведь можно зимой убрать вещи в кочегарку и сделать жаркую баньку. И да, клапан нужен. В размере РБ200 было бы ещё интересней или как Петрович говорит - два доп. отделения, но там, наверно, уже вопрос цены решающий. Ещё бы за дополнительную плату я бы заказал перегородку или шторку (пусть хоть на молнии) в кочегарку.
Короче, изделие пришло, а интриги ещё больше.

На это изделие шторка на окно просится.

AlexL писал(а): Ещё бы за дополнительную плату я бы заказал перегородку или шторку (пусть хоть на молнии) в кочегарку.

Зачем перегородка нужна в кочегарку? (или низкая ввиде сеточки, что бы вещи во время сна к печи не прикасались?)

AlexL писал(а):И почему не оставили основную разделку?

Какую основную? тогда печка занимала бы "центр", было бы неудобно, тесно.
Или ты имеешь в виду 2 разделки: захотел, здесь поставил под баню, на ночь переставил в кочегарку? ну да, интересно тогда.

по фото ничего не понял. от слова вообще. что как зачем и почему ??? ..... пока только такое.

видео не смотрел. у меня раннее утро - домовята спят, а без звука смотреть не хочу, да и некогда надо двигать .....

Nikolay писал(а): Зачем перегородка нужна в кочегарку? (или низкая ввиде сеточки, что бы вещи во время сна к печи не прикасались?)

Если немного отойти от концепции "комфортная палатка-переночуйка", то многим мобибийцам, а также тем, у кого эта палатка будет единственной, захочется сделать баню. Поэтому разделка в палатке помимо тамбурной также очень желательна. Не думаю, что топить банную печь из низкого тамбура будет удобно (а вот длительного горения вполне). Ведь не все мы испульзуем изделия Мобибы строго по назначению. Я вот для бани использую отопительные Согру и МегаСогру, а живу и ночую на рыбалках (когда вдвоём) частенько в не предназначенных для жилья МБ-10 и К5/РБ200.
Перегородка в таком ракурсе напрашивается для того, чтобы баня была жарче, а вещи в тамбуре сухими. Ну это я со своей колокольни посмотрел. А вот если посмотреть на изделие именно, как на тёплую палатку для ночёвок на сплаве - то это мечта! Да и для пеших походов вдвоём-втроём тоже подойдёт.

Пал Палыч писал(а):

AlexL писал(а):И почему не оставили основную разделку?

Какую основную? тогда печка занимала бы "центр", было бы неудобно, тесно.
Или ты имеешь в виду 2 разделки: захотел, здесь поставил под баню, на ночь переставил в кочегарку? ну да, интересно тогда.

Именно. Речь о возможности сделать баню. Печь Жига встанет там, где она стояла в РБ170. А обогревать ночью будет Дюна. Хотя с тентом может и Дюны для бани зимой хватит.
Я вот просто помешан на универсальности изделий. Вот придёт пятнашка на днях - обязательно в неё Кайфандру запихаю. Примерю потом по месту, где вторую разделку дымохода влупить. И будет у меня и двуслойная баня, и палатка с тамбуром для двоих-троих нетолстых.

AlexL писал(а):

Nikolay писал(а): Зачем перегородка нужна в кочегарку? (или низкая ввиде сеточки, что бы вещи во время сна к печи не прикасались?)

Если немного отойти от концепции "комфортная палатка-переночуйка", то многим мобибийцам, а также тем, у кого эта палатка будет единственной, захочется сделать баню. Поэтому разделка в палатке помимо тамбурной также очень желательна. Не думаю, что топить банную печь из низкого тамбура будет удобно (а вот длительного горения вполне). Ведь не все мы испульзуем изделия Мобибы строго по назначению. Я вот для бани использую отопительные Согру и МегаСогру, а живу и ночую на рыбалках (когда вдвоём) частенько в не предназначенных для жилья МБ-10 и К5/РБ200.
Перегородка в таком ракурсе напрашивается для того, чтобы баня была жарче, а вещи в тамбуре сухими. Ну это я со своей колокольни посмотрел. А вот если посмотреть на изделие именно, как на тёплую палатку для ночёвок на сплаве - то это мечта! Да и для пеших походов вдвоём-втроём тоже подойдёт.

Можно предусмотреть "складной" тамбур, если не нужен - трансформируем его в стенку - получаем РБ-200. (только разделку с клапаном нужно еще вшить).

Nikolay писал(а):На это изделие шторка на окно просится.

Да, я говорил об этом на видео. И ещё мне хочется, чтоб окон было больше. Пускай не большие, но чтобы была возможность смотреть по сторонам не выходя из палатки. Мне и в 442 этого не хватало. Обзор должен быть обязательно.

По поводу шторки не знаю что сказать. Надо попробовать сделать баню в этой палатке и посмотреть что получится. И вопрос, если там сильно топить, то не поплавится ли потолок, так как высота кочегарки не большая? Думается мне, что разделочный узел будет становится жёстким и выйдет из строя, как на Кайфандрах было.

Так ...... обзор посмотрел наконец то. Что хочу сказать.

0. Мёда уже написали достаточно, теперь добавим дегтя. Это понятно что все новое очень волнительно и интересно. Но холодная голова и объективность .......

1. К5 в последней редакции просто идеальна на мой неискушенный взгляд. Посмотрев К6 мне не захотелось броситься к карточке и метнуться ее купить.

2. Красота. К5 красива идеальна ... модельная внешность. К6 в варианте прототипа это кабина капотного грузовика.

3. Внутри. Кочегарка безусловно добавила места, она забрала себе место под печь и отодвинула его в сторону освободив площадь. Нужно это или нет каждый решает сам. Мне вроде как нет потому что для меня цель кайфандры это эгоизм и минимализм.

4. Печь. Низкий потолок кочегарки накладывает ограничения на печь. Пока не понятно что будет серийной печью. Будет ли у нее парогенератор и как все это будет коррелировать с высотой кочегарки.

5. Окно напротив двери. Интересно ну собственно как и все новое. Плюс минус функционально. Но лично мне пофиг, главное чтобы было окно. Два три пять .... по фигу одно есть мне хватит.

6. Фунционал универсальность. Да наверное это хорошо и баниться в ней и спать в ней и еще более остро для тех у кого нет места обьема все это грузить носить. Я лично выберу 2 разных вещи, вместо одной универсальной потому что универсальность это ни вам ни нам, компромисс.

Все безусловно мое глубочайшее ИМХО. Я рад за Мобибу и горжусь что на моих глазах происходит что то, появляется, меняется исчезает. Живет в общем. Тут главное оставаться с холодной головой. Потому что мы все любим новое, вкусно пахнущее, экзотичное. Главное на всем этим не потерять суть и смысл. Повторюсь мое очень личное, я так вижу, я так думаю (и безусловно могу пойти нахер со всеми своими думами и имхами )

Ну да. Алексей Александрович говорит, что предсерийные изделия - другие, в том числе и печь. Поэтому сложно сказать. Мы с вами можем только мой образец обсуждать, а какие изменения внесли на производстве - нам не известно. Ещё такой момент, АА писал, что она 1500 высотой, а моя выше - в полный рост стою.

Хочу вот что ещё сказать. Я бы разделил этот комплект на 2 сумки: печь и палатки. Причём для палаток надо компрессионную сумку, чтобы ужать уже объем, а не вес. Материал конечно жёсткий, под вопросом. Кто ни будь пробовал это сделать? У меня просто нет компрессионных мешков. А кому надо в одной сумке, то можно и в одной либо ремнями стянуть 2 сумки.

АлексейАлександрович писал(а):Михаилу Шалаеву.
Не ломайте голову, глядя на прототип. Серийное изделие не похоже внешне на этот уникальный образец, который попал в руки Алексею.)))
От слова "совсем".

Как в анекдоте.
Машину покрасил.
В какой цвет?
Закат видел?
Ну,видел.
Красиво?
Красиво.
Вот,точно такой только зелёный.