Мифодий81 писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):

Мифодий81 писал(а):Алексей Александрович, а если красить каркас полков порошковой краской, это сильно увеличит стоимость?

))) Они всегда только так и красились. Порошкой краской по технологии с обжигом в камере.

Они всегда порошком красились ? и красные ?

Да, и красные тоже. А что, какие-то сомнения? ))

уж больно хорошо красный ржавеет ) хотя думаю это "солоноватая" вода помогла

Кузьмич Александр писал(а):уж больно хорошо красный ржавеет ) хотя думаю это "солоноватая" вода помогла

Саша, а зеленый точно также ржавеет , и желтый тоже
У меня желтый и зелененький в арсенале, разница около года, дык за 3 сезона они практически сравнялись по внешнему виду рамы.
Как только их внешний вид станет напрягать внутренний перфекционизм, так сразу и подкрашу. Пока не напрягает
А чтобы они проржавели до степени снижения конструкционной устойчивости, думается что не один десяток лет пройти должен.
А вот фанеру уже сошлифовал процентов на 10 от общей толщины, и заглушки заклепок сточены. Надо бы заклеить-замазать, но то сезон, то холодно, то лень

У меня в арсенале пока только красный, ему три года, по краске все норм, с учетлм того, что стоял долго стационаром, вогнатый в землю по помидоры, увитый березкой, за исключением одной проушины, которая находится с "боевой" стороны, вспучилась краска и отошла, можно подковырнуть и совсем отвалится. Внутренний перфекционизм каждый раз шепчет: "Покраааась", но как правильно Сергей заметил, лень.

Господа! Порошковая краска, это не анодирование, не оксидирование, не азотирование. Что Вы от нее ожидаете? Что она стальную трубку превратит в никель? )) Нет, не превратит. Со временем от постоянного воздействия влаги и ударов о землю и другое снаряжение эта краска начнет облетать. Можно взять красочку и подкрасить кисточкой.
Фанера тоже не будет всегда девственно чистой по-любому, если Вы ей будете пользоваться.
Может когда-нибудь в будущем у меня появится в распоряжении гальванический участок собственный, тогда будем оксидировать сталь или что-то еще применим. Пока вот так - порошковая краска. Которая сколько-то держится, потом ее надо подновлять.

АлексейАлександрович писал(а):Пока вот так - порошковая краска. Которая сколько-то держится, потом ее надо подновлять.

У меня ПС-700 в работе почти 4 года. Да, "облетел" слегка, ну и что? И фанера после пары шлифовок ощутимо подистерлась. Опять же, ну и что? Пока работает, и, дай Д-рвин, еще "три по столько же" прослужит. Да у меня на нем даже тросик все еще родной стоит! Заготовил более толстый и в силиконе, свернул в бухту, повесил в Мобибарии; висит уже пару лет, на меня смотрит, своего часа ждет...
Это я к тому, что состояние лакокрасочного покрытия на функционал изделия, а также его надежность, живучесть и безопасность влияют чуть менее, чем никак. Появятся проблемы - починю. Не поможет - заменю. Это же снаряга! И эксплуатируется она в весьма нетривиальных и жестких условиях, ежели кто не в курсе.
Хотите вечно белой фанеры на полках? Отсутствия побежалости на нержавейке печей? Недопущения прожогов на куполах? Да легко! Приобретаем продукцию "Мобибы", ставим в застекленный шкаф, ни в коем случае не пользуемся, свободное время тратим на любование и восхищение конструктивными решениями... Либо пользуемся, чиним и меняем по мере необходимости. Ну, да, внешний вид будет "не айс", да и хрен с ним! Функционал-то никуда не делся!
Коллеги, не надо делать из снаряги культа! Предмет культа - это то наслаждение, которое мы получаем окунаясь во вьюжном ноябре после бани во все еще не замерзшую речку. Или после бани в прорубь на Рождество или Крещение. Или паря косточки в бане на весенней утиной охоте после бесплодного дня на апрельском скрадке. Вот зто - культ, вот к этому и следует стремиться! А все, что нам эти вещи обеспечивает, это - инструментарий, расходник, не более. В чем главная идея "Мобибы", вспомните, братие?! В сохранении снаряги в первозданном виде?! Нет, и Шеф (да и не только он) об этом не раз писал.
Так что "давайте не будем делать из еды культа!" (С).

Нет, Палыч, из предыдущих постов как раз таки и видно, что никто из мобиба снаряги не делает культа, о чем и поделились, у кого в каком состоянии та самая снаряга (речь о пс 700) пребывает. Полностью согласен, что функционал сохраняется и внешний вид ни при чем. Кто то например, от прожогов в тенте ИЗН покупает, или герметиком пользуется, а по мне так это не нужно. Ну появятся дырочки в тенте, так что с того? Пар хуже станет? Нет! Сам когда увидел на своей МБ-10 прожоги на крыше как-то не расстроился, поначалу возникла мысль чем то законопатить, а потом понял, что когда будет через крышу видно звездное небо, тогда и настанет пора тент менять. Также и с полоком. Ну облазит где то... не суть. Мне кажется тема по полоку ушла немного не туда.

АлексейАлександрович писал(а): Да, и красные тоже. А что, какие-то сомнения? ))

Алексей Александрович, сомнения нет и не было никогда, просто на красном краска облетела почти вся, вот и думаю теперь какой краской все это обновить. На работе заказываем покраску алюминиевых профилей для окон, может попробовать так же полок отправить покрасить.

Мифодий81 писал(а):

АлексейАлександрович писал(а): Да, и красные тоже. А что, какие-то сомнения? ))

Алексей Александрович, сомнения нет и не было никогда, просто на красном краска облетела почти вся, вот и думаю теперь какой краской все это обновить. На работе заказываем покраску алюминиевых профилей для окон, может попробовать так же полок отправить покрасить.

Попробуйте, потом расскажите что получилось.

Докладываю по результатам проведенных воскресных полевых испытаний ПС-700 с 3 мм тросом. Все ок. Как в том фильме, только выправка у него строже стала). В смысле жесткость повысилась. Да и проблемка с гибкостью петли, о которой писал выше тоже ушла, полок складывается аки новый. И все таки он хорош в своей двуножной схеме, воткнулся в грунт между камней и стоит. Заказал наконец-то ему в компанию ПСН-400, жду, чтобы проверить эту связку на каменистом грунте горной речки.

Я тоже все тросики заменил на более толстые и нержавеющие.

Запугали вот ))). Посмотрел тросик на своём полоке и тоже заменил.

Я подумаю. Может быть вернем в линейку 2-х опорный вариант банного полока в модернизированном варианте. Такой, чтобы как в древности ножки в грунт втыкались. )))

АлексейАлександрович писал(а):Я подумаю. Может быть вернем в линейку 2-х опорный вариант банного полока в модернизированном варианте. Такой, чтобы как в древности ножки в грунт втыкались. )))

О це будет дило! Только он наверное уже 750 будет!

Флагман писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Я подумаю. Может быть вернем в линейку 2-х опорный вариант банного полока в модернизированном варианте. Такой, чтобы как в древности ножки в грунт втыкались. )))

О це будет дило! Только он наверное уже 750 будет!

А уж если длиной как КС-400 Вообще песня
А то иногда валяешься расслабленный на ПС-750 в МБ-15, и кажется, что вот как раз бы еще сантиметров 30 к длине добавить, а то когда с боку на бок ворочаешься, то либо веник из под головы на пол падает, либо пятки в воздухе

В МБ-10 такая длина при высоте в 700-750 мм не подойдет, а вот в МБ-15 или в банях вагонного типа - вполне.
Ранее выпускался подголовник для ПС-350, который добавлял длины полоку до длины кровати, его же можно было пристыковать и к ПС-700.
А вот с ПС-750 мне его "подружить" уже не удалось, к сожалению. Разница в размерах рамы и углах скоса ножек.
2 года крутил его и так и сяк, пытаясь приспособить, и в итоге совсем угробил, распилив раму. Осталась симпатичная разделочная доска из качественной фанеры