Созрел до второй палатки, больше как резерв. Хочу добавить вторую Инипи.
Понимаю, что давно она уже не выпускается, но нравится она мне, ничего с собой не могу поделать.
Ну или сразу на следующю ступень, МБ 15. Они разные, но МБ 10 не рассматриваю,
Знакомые ребята приглашали, по комфоорту, размеру не впечалило, по крайней мере с моей ИНИПИ...

(Печку КЦ4 так же подыскиваю, но если ближайшее время не попадется закажу у ребят в Самаре, вместе с мангалом).

Кстати, в вопрос в эту же копилку..., если друг кто то рассматривает продажу мангала, готов рассмотреть.

Вот такие запросы))) как считаете, форумчане, есть шанс))

И на РС-22 стоит обратить внимание тоже.

ЗЫ На мой взгляд, если МБ-15 в одном слое, то Паробомба, а не КЦ-4.
Конечно, есть кто и с Ж3 парится, но я больше сторонник запаса, чтобы не облажаться в случае ветра и дождя.

syslog писал(а):И на РС-22 стоит обратить внимание тоже.

ЗЫ На мой взгляд, если МБ-15 в одном слое, то Паробомба, а не КЦ-4.
Конечно, есть кто и с Ж3 парится, но я больше сторонник запаса, чтобы не облажаться в случае ветра и дождя.

Сначала поднапрягся на эту тему, вытятянет ли КЦ 4, но вот читая форумы по МБ15, и понимая, что эксплуатация только летняя, полагаю, что хватит.

Единственное смущает высота в 220, в походе, на реке сидим на скамейке из подручных инструментов. Пилю обычно пеньки 40-45 см, и на них стаятся лавки. Тут, возможно придется пилить повыше.

syslog писал(а):И на РС-22 стоит обратить внимание тоже.

ЗЫ На мой взгляд, если МБ-15 в одном слое, то Паробомба, а не КЦ-4.
Конечно, есть кто и с Ж3 парится, но я больше сторонник запаса, чтобы не облажаться в случае ветра и дождя.

смотрю, народ голосует за паробомбу.... Надо будет подумать.

или же я слишком оптимистично думаю про КЦ4?

Алексей,почему вам не рассмотреть для похода К6,по полу у неё размер 2800×1700,постелите пенки и можно на полу париться грется,да и ночевать в ней хорошо. Печь Дюна-2 или Согра,сверху котелок с водой,можно 10-15 кг мелкого камешка взять,у нас это жадеит вальцованный,чуть больше половины 5литровой бутылки занимает. Или дождатся К7,правда размеры её не известны пока.

Alleksey писал(а): и понимая, что эксплуатация только летняя, полагаю, что хватит.

Не зарекайтесь, Мобиба расширяет границы, в том числе и по сезону.

Alleksey писал(а):Сначала поднапрягся на эту тему, вытятянет ли КЦ 4, но вот читая форумы по МБ15, и понимая, что эксплуатация только летняя, полагаю, что хватит.

Вытянет конечно летом. У меня КЦ-3 вытягивает.
Но Вы пока ещё не знаете, что зимой, помобибиться, обязательно захочется! Инфа 100%

P.S. Хех, опередили меня

syslog писал(а):

Alleksey писал(а): и понимая, что эксплуатация только летняя, полагаю, что хватит.

Не зарекайтесь, Мобиба расширяет границы, в том числе и по сезону.

Читая обзоры и отзывы, понимаю, что наверняка так в дальнейшем и будет))
Но пока у нас в Тольятти хороший Клуб моржей со стационарной банькой, пока хожу туда))

Приветствую Алексей!

Мне кажется, что сравнивается немного разный класс палаток. В том числе по транспортному габариту.
У вас в походах нет ограничений в этом смысле?

Летом МБ-15 прекрасно работает с КЦ-4. Эта палатка сама по себе замечательна, в нее заходишь, как в храм. Высота, простор, всем удобно, никто не толкается. Для тех, кто увидел Мобибу впервые,- впечатление на всю жизнь.
У меня один слой, второй слой не покупал. Производитель рекомендует МБ-15 в связке с Паробомбой.

В свою очередь Паробомба стоит в МБ-22, круглый год. Эта палатка совсем чуток меньше МБ-15 по объему. Второй слой есть, но не ставлю, достаточно и так. Хотя паримся мы там вдвоем и заходим-выходим организованно. Для компании из 5-7 человек в МБ-22 ставил второй слой.

Вот к проруби, где 10-15 человек, я сознательно беру МБ-10, с КЦ-4. Каждый раз думаю, а может Пятнашку, но вспоминаю, что моржи забегают погреться, а не попариться и их броуновское движение через дверь будет постоянно просаживать температуру.
Веники тоже сознательно не беру.

А вот если бы к проруби ехать именно париться, да с понимающими людьми, то да, взял бы МБ-15 и КЦ-4. Знаете почему не Паробомбу? В мои небольшие санки не влазит Шучу. Было бы желание. Но габарит у нее побольше, это да. Это надо помнить, при установке в маленькую палатку. Расстояние до стенок и потолка имеет значение.

[quote="Alex Red"]Приветствую Алексей!

Мне кажется, что сравнивается немного разный класс палаток. В том числе по транспортному габариту.
У вас в походах нет ограничений в этом смысле?
Огрпничения есть, идем на катамаранах, 8-ми местных, но все с собой все равно не унесёшь, командного снаряжения и без того хватает...

Летом МБ-15 прекрасно работает с КЦ-4. Эта палатка сама по себе замечательна, в нее заходишь, как в храм. Высота, простор, всем удобно, никто не толкается. Для тех, кто увидел Мобибу впервые,- впечатление на всю жизнь.
У меня один слой, второй слой не покупал. Производитель рекомендует МБ-15 в связке с Паробомбой.

Вот то же склоняюсь в эту сторону.

В свою очередь Паробомба стоит в МБ-22, круглый год. Эта палатка совсем чуток меньше МБ-15 по объему. Второй слой есть, но не ставлю, достаточно и так. Хотя паримся мы там вдвоем и заходим-выходим организованно. Для компании из 5-7 человек в МБ-22 ставил второй слой.

Всесезонных палаток пока не рассматриваю, хотя как говорят не зарекайся....)

Вот к проруби, где 10-15 человек, я сознательно беру МБ-10, с КЦ-4. Каждый раз думаю, а может Пятнашку, но вспоминаю, что моржи забегают погреться, а не попариться и их броуновское движение через дверь будет постоянно просаживать температуру.
Веники тоже сознательно не беру.

Согласен)) Но стационарная мне пока у моржей больше нравится)

Смотрел кстати сравнение Мб 103 с МБ15, понял что КЦ 4 без перегородки ее не прокачает в нормальном режиме.

Alleksey писал(а):Смотрел кстати сравнение Мб 103 с МБ15, понял что КЦ 4 без перегородки ее не прокачает в нормальном режиме.

А это зависит в том числе от того, где сидеть
Я четко чувствую, что тот, на кого направлена дверца печки, получает более горячий пар.
Выход парогенератора расположен на другой стороне и рефлектор отражает его не только вверх, но и вперед, в сторону дверцы.

Прокачает или нет, зависит от многих, неочевидных на первый взгляд мелочей.
Дрова, сколько их в топке, как расположены, открыто ли поддувало, сколько сегментов трубы, утеплен ли пол, накрыты/присыпаны ли полы палатки.
Не говоря о забортной температуре, ветре и тому, как часто открывается-закрывается дверь.

Дрова я бы поставил на первое место. Печь должна быть все время красная, работать на все 100.

Первую зиму я парился в МБ-22, с двумя слоями и КЦ-3, поставленную в стационар. Печка совсем не для этой палатки, но так уж получилось.
Парился один, но реально пришлось научиться выжимать из печки максимум. Поэтому роль дров сложно переоценить. Кстати, обрезки хвойных досок (условно с пачку сигарет), - очень достойное топливо для мощного выхода на кондиции.

Alex Red писал(а): Я четко чувствую, что тот, на кого направлена дверца печки, получает более горячий пар.

Со стороны дверцы идет мощная конвекция самой печи. У меня выход ППГ через гофру в каменку уходит, которая в закрытом пенале находится, пар строго только вверх уходит. И то со стороны дверцы чувствуется жар даже в районе полока.

syslog писал(а):И на РС-22 стоит обратить внимание тоже.

.

РМ и МБ-22, они двухслойные. В текущий момент мне это избыточно. хотя форм-фактор мне нравится больше. В дальнейшем, как созрею, и в этом направлении подумаю.

Alleksey писал(а): В текущий момент мне это избыточно.

Что именно избыточно? Два слоя? Так ведь можно пользоваться одним, при необходимости навесить второй.