Диастел писал(а):Ребят Lelik bokax они байдарочники

В таймене очень хорошие ровные сидушки, я их всегда как табуретку в лагере пользовал!

Так что вот и ответ.

по поводу судовой ( баккелитовой) фанеры, она не гниёт в воде, но это достигается пропиткой древесины, боюсь при нагреве может душок появиться некрасивый

ИванРадостев писал(а):по поводу судовой ( баккелитовой) фанеры, она не гниёт в воде, но это достигается пропиткой древесины, боюсь при нагреве может душок появиться некрасивый

Вот именно это я и имел в виду. Мы с тобой на банслете у Шефа тему судовой фанеры обсуждали, а тут - как раз готовый опыт, потому и спросил у Коли, как оно.

Lelik писал(а):Поэтому, если можно , предлагаю воздержаться от менторской назидательности в сообщениях. )))

Воздержаться можно. Но я пока не вижу причин этого делать, к сожалению.
Я не собираюсь "учить Вас жить", а также ставить под сомнение наличие у Вас образования, дипломов, знаний и пр. Однако, на тему тенденции максимального вынесения из бани разного рода полимеров на форуме (и не только на нем) сказано не много, а очень много; сказано не мной, а гораздо более "продвинутыми" в этом людьми, признанными авторитетами банного дела, например, Шефом. Если хотя бы здесь, на форуме (не только в данной ветке), изучить полемику по данной теме, то можно найти ответы на все поставленные Вами вопросы. Практически все варианты решения также есть на форуме, причем, в основном, в данной ветке. Я потому и назвал пост Шефа (ссылку на который я приводил) "вердиктом", что в нем изложены все возможные концепции полка именно для "Кайфандры". Весьма продуктивно, кстати, изложены, коротко и емко. Насчет логики Ваших постов, в принципе, все сказал выше. Мне просто непонятно: то Вы пишете о том, что невозможно найти материалы для полка (полока), то пишете, что возьмете с собой фанерки и будете искать местный материал для изготовления ножек для них. Но речь не об этом, здесь дело в другом.
Вы, как и всякий зарегистрированный здесь член сообщества (их называют гвардейцами), изучили Правила форума. При этом, изучить сам форум, как в части поиска ответов на возникшие у Вас вопросы, так и в части норм поведения здесь, Вы не захотели/не смогли/не стали и пр. (нужное подчеркнуть). А такие правила и нормы, хоть и не прописанные (пока) в Правилах форума, все-таки есть. В частности - насчет аватарки (на что я, впрочем, скидывал Вам одну из десятка имеющихся ссылок; ту, которая попалась первой). Да, в правилах форума этого нет, но я, не особенно напрягая память, припоминаю как минимум один случай бана, вызванный изложенными причинами только за прошедший год. Если мне не изменяет мой склероз, то в юриспруденции это называется правовым обычаем: некие не формализованные, но имеющие силу закона нормы и правила поведения. Ладно, допустим Вы на форуме изучили (судя по вопросам - поверхностно) только одну тему. Ладно, я ненавязчиво (ссылкой) намекнул Вам как именно здесь принято. Что делаете Вы? А Вы делаете то, что в "великом, могучем, правдивом, свободном русском языке" характеризуется весьма меткой пословицей: "со своим уставом в чужой монастырь ходите". Иными словами, даже после намека на то, что "здесь так принято" (ну не читали Вы форум, что тут поделать!) говорите: "Дорогие гвардейцы! Тут какие-то правила и нормы поведения есть, оказывается. Так вот, я их на IQ вертел, а делать буду так, как мне больше нравится". Лично я расцениваю это как неуважение к сообществу и его членам, а потому и тон моих постов - соответствующий. Не принимая и не применяя к себе правил сообщества Вы хотели получить "особое отношение" к себе. Вы его получили.
И в чем я неправ?

Lelik
Вот поддержу Большого Палыча в данном вопросе! Как пел известный персонаж Покровских ворот: "Когда выходишь на эстраду, готовым нужно быть к тому - всем рассказать немедля надо, кто ты, зачем и почему."
А вот вы, видимо, ну просто судя по аватарке, легенде и ответам, к этому пока ну никак не готовы. То есть, мы не знаем, кто вы, и складывается впечатление, что сами вы не до конца понимаете, "зачем и почему".
Лично мне с плакатом общаться некомфортно. Засим, разрешите откланяться.

Большой Палыч
Палыч, зачем ты столько своего времени потратил на написание крайнего поста...Тут пары слов бы хватило и тему в корзину.

bokax писал(а):Большой Палыч
Палыч, зачем ты столько своего времени потратил на написание крайнего поста...Тут пары слов бы хватило и тему в корзину.

А вдруг услышит и перекуется?

Большой Палыч писал(а):

bokax писал(а):Большой Палыч
Палыч, зачем ты столько своего времени потратил на написание крайнего поста...Тут пары слов бы хватило и тему в корзину.

А вдруг услышит и перекуется?

Кстати, был же где-то такой пример в декабре. Помните продавана, который всех тут учил. Перековался же.

bokax

bokax писал(а):Кстати, был же где-то такой пример в декабре. Помните продавана, который всех тут учил. Перековался же.

На этом месте поподробнее - меня терзают смутные сомнения...

uri писал(а):bokax

bokax писал(а):Кстати, был же где-то такой пример в декабре. Помните продавана, который всех тут учил. Перековался же.

На этом месте поподробнее - меня терзают смутные сомнения...

Да не хочется об этом, лучше о чем-то позитивном говорить. В последнее время затишье, нас только Уфа и Сахалин радует своими отчётами. А эту мусорную тему бахнуть.

uri писал(а):bokax

bokax писал(а):Кстати, был же где-то такой пример в декабре. Помните продавана, который всех тут учил. Перековался же.

На этом месте поподробнее - меня терзают смутные сомнения...

Было несколько ников, причем, старожилов. Про "перековался" не верю, но в то, что понял "политику партии" поверить вполне готов. Равно как и ставить лайки и общаться с приятным человеком лицом к лицу, как принято на нашем форуме.

П.С.: Други, я попытаюсь дополнить свою мысль. Здесь никто ни с кем не соревнуется, здесь просто позитивное обсуждение "кайфов-приятностей", которое можно достичь используя произведения "Мобибы" (и не только). Более позитивного и терпимого ко всем людям форума я не встречал. Желаю Алексею (Лелику) это понять, а иначе "не споемся".

bokax писал(а):

Большой Палыч писал(а):

bokax писал(а):Большой Палыч
Палыч, зачем ты столько своего времени потратил на написание крайнего поста...Тут пары слов бы хватило и тему в корзину.

А вдруг услышит и перекуется?

Кстати, был же где-то такой пример в декабре. Помните продавана, который всех тут учил. Перековался же.

Да, пример такой был. К сожалению, он был не один. К еще большему сожалению таких примеров большинство. Но нужно же о хорошем думать! В данном случае - о хороших примерах.
Самый хороший пример, ИМХО, парой постов выше вежливо интересуется, не о нем ли идет речь. Нет, Леша (Uri), Тёма пишет совсем не о тебе, на эту тему тебе можно не нервничать. Тебе нужно нервничать на другую тему: о тебе пишу я!)))
Так вот пару месяцев назад (плюс-минус) на форуме произошла такая же ситуация. И также из-за аватары и незаполненных данных в профиле. Так вот главное действующее лицо данного инцидента выводы для себя сделало и к советам гвардейцев прислушалось. Итог: интереснейшая ветка "Моя "Кайфандра" с добротными, качественными, познавательными и интересными отчетами, обилие свежих идей в других ветках, участие в рабочей группе по совершенствованию форума, реализация идеи "Палаты мер и весов" в перспективе - модераторство.
Вот теперь давайте подумаем, что сообщество потеряло бы, не прислушайся тогда герой данного поста к критике со стороны гвардейцев.
Вот именно поэтому в моем посте-обращении к Алексею (Lelik) многабукаф.

Полок в концепции Кайфандры - Сиди, на чем стоишь, и свешивай ноги!

Читая посты в данной концепции, в основном только вода, минимум информации и т.д. Неужели новые владельцы Кайфандры, мечтают что то копать или пихать лодки или их куски (не особо в теме) в свои кайфобани!?
По делу здесь, только Кирилл Павлович пост написал (про леликов).
Остальное... давайте по существу. Тем более есть проф тема, про банные полоки. ИмХО

Большой Палыч писал(а):Тебе нужно нервничать на другую тему: о тебе пишу я!)))

Пиши еще! *lol:

Sandro писал(а):Полок в концепции Кайфандры - Сиди, на чем стоишь, и свешивай ноги!

Нет! Полок по кайфанбре - это псн 350 остальное компромис.