Viсtor Brig писал(а): А пока сделал небольшое видео по первым впечатлениям

Виктор, поздравляю с приобретением. Очень позитивный ролик.

Поздравляю с приобретением! Достойный выбор, достойный отдых и отчёт об этом! Добро пожаловать на форум! В других ветках не забудьте отметится

Viсtor Brig писал(а):
Если вкратце, то есть мысль сделать на трубу емкость для камней, на сегмент который сразу над парогенератором.
Такой уже делал из подручных средств на прошлой печке, зарекомендовал он себя отлично. Много камней к Жиге наверное нельзя, устойчивость снизится - центр тяжести будет выше, но три-пять килограмм камней на трубе, чтобы чуть-чуть поддать, думаю не сильно повлияют на устойчивость.

При грамотной реализации вполне имеет право на жизнь.

Viсtor Brig

поздравляю с приобретением,кайфуйте на полную .

полную жигу, брикетов для первого раза это очень смело я четвертинку до половинки не докладывал - уши в трубочку сворачивались.

Viсtor Brig
Если делать каменку над пароперегревателем, то есть вероятность что будет перегреватся разделка и ткань в районе разделки, так как влажный пар не будет снимать излишек тепла с верхних труб дымохода в бане. Такое было когда на первую жигу сверху ППГ-90 ставили.

Не надо портить хорошее и продуманное изделие. К5 работает в связке с жигой как одно целое. Не нарушайте гармонию! Уж лучше КЦ-4 покупайте и будут Вам камушки))) но в РБ 200, с ней, станет жарковато.

Евгений Геннадьевич писал(а):Уж лучше КЦ-4 покупайте и будут Вам камушки))) но в РБ 200, с ней, станет жарковато.

Полностью с Женей согласен. И в КЦ-4 уже есть сье́мная полочка под камни, так же как и регулируюемое поддувало. Но я камнями ни разу не пользовался, жара и так за глаза.

Шалаев Михаил писал(а):Viсtor Brig
Если делать каменку над пароперегревателем, то есть вероятность что будет перегреватся разделка и ткань в районе разделки, так как влажный пар не будет снимать излишек тепла с верхних труб дымохода в бане. Такое было когда на первую жигу сверху ППГ-90 ставили.

Если всего на одну секцию, и без фанатизма, то верхние секции так и останутся свободными для теплообмена. Плюс обычный пар имеет ниже температуру чем из парогенератора.

Viсtor Brig писал(а):

Шалаев Михаил писал(а):Viсtor Brig
Если делать каменку над пароперегревателем, то есть вероятность что будет перегреватся разделка и ткань в районе разделки, так как влажный пар не будет снимать излишек тепла с верхних труб дымохода в бане. Такое было когда на первую жигу сверху ППГ-90 ставили.

Если всего на одну секцию, и без фанатизма, то верхние секции так и останутся свободными для теплообмена. Плюс обычный пар имеет ниже температуру чем из парогенератора.

Печь разборная, можешь продавить её весом камней.

Евгений Геннадьевич писал(а):Не надо портить хорошее и продуманное изделие. К5 работает в связке с жигой как одно целое. Не нарушайте гармонию! Уж лучше КЦ-4 покупайте и будут Вам камушки))) но в РБ 200, с ней, станет жарковато.

Как говорил Сальвадор Дали "Не бойтесь совершенства, вам его не достичь"
Поэтому ни что не является венцом творения, всегда можно сделать лучше, думаю производители тоже так думают, иначе бы так и остановились на первой Жиге.

Pavel_77_ писал(а):

Viсtor Brig писал(а):

Шалаев Михаил писал(а):Viсtor Brig
Если делать каменку над пароперегревателем, то есть вероятность что будет перегреватся разделка и ткань в районе разделки, так как влажный пар не будет снимать излишек тепла с верхних труб дымохода в бане. Такое было когда на первую жигу сверху ППГ-90 ставили.

Если всего на одну секцию, и без фанатизма, то верхние секции так и останутся свободными для теплообмена. Плюс обычный пар имеет ниже температуру чем из парогенератора.

Печь разборная, можешь продавить её весом камней.

Конечно, нужно учитывать, поэтому 40 кг камней это явно перебор, тем более металл раскаленный мягче, а килограмм 5-7, учитывая что вес бака с водой 12 кг и бак не постоянно полный, не продавят.

Viсtor Brig писал(а):Поэтому ни что не является венцом творения, всегда можно сделать лучше, думаю производители тоже так думают, иначе бы так и остановились на первой Жиге.

ИМХО, печь Жига, это больше походная печь. Ле́гкая, компактная. Вечером погреться, просушиться и попарился. А вот КЦ-4 уже имеет полочку для камней, ничего не надо мудрить. Хотя и в нее́ я 40 кг не засунул бы. Там дело не в количестве кг, а в том что бы они прилегали к стенке печи. Печь постоянно топиться, камни постоянно нагреваются. А с Жигой, я бы сначала посоветовал стелить на пол фольгированный пенофол. Очень отсекает холод.

doxtor02 писал(а):

Viсtor Brig писал(а):Поэтому ни что не является венцом творения, всегда можно сделать лучше, думаю производители тоже так думают, иначе бы так и остановились на первой Жиге.

ИМХО, печь Жига, это больше походная печь. Ле́гкая, компактная. Вечером погреться, просушиться и попарился.

Полностью согласен, с камнями в походе морока, мало того что печку тащить, так еще и камни к ней, а тут все готово!
Я больше для дачи, она у нас прямо на берегу Волги, там банька может неделями стоять не разбираясь, поэтому камни там как небольшой бонус будут вполне кстати.

Это наша старя банька, на даче была.

Viсtor Brig писал(а):Я больше для дачи, она у нас прямо на берегу Волги, там банька может неделями стоять не разбираясь,

У меня на даче месяцами стоит. Печь КЦ-4 с палатками ИНИПИ или РБ-200.

Евгений Геннадьевич писал(а):Не надо портить хорошее и продуманное изделие. К5 работает в связке с жигой как одно целое. Не нарушайте гармонию! Уж лучше КЦ-4 покупайте и будут Вам камушки))) но в РБ 200, с ней, станет жарковато.

А вот в МБ-22/332 - в самый раз. Тем более, если стоИт в полустационаре на даче. Да и два "изначальных" слоя эффективнее, чем один купол + ТН.