Так тут земля вряд ли в собственности, просто кому-то захотелось побольшееееее земли ))

Скорее всего )

У спиртовых градусников большая погрешность? Показывает 80, но точно больше 100-а реальная температура, поддал на камни, аж на пол сел. С учётом того, что обычно парюсь при 90.

Может быть влажность высокая, нужно с другим градусником замер сделать.

Подарил товарищу в стационар спиртовый термометр, а он сам уже успел купить такой же в точности. Ради прикола повесили оба. Теперь так и говорим, года в парилку заходим: на "твоём" 80, значит на "моем" 90, т.е. погрешность чуть более 10 градусов.

Pavel_77_ писал(а):У спиртовых градусников большая погрешность? Показывает 80, но точно больше 100-а реальная температура, поддал на камни, аж на пол сел. С учётом того, что обычно парюсь при 90.

У меня сегодня три висели рядом. И у всех расхождение на 10-20 градусов. Вот профильная тема по градусникам.
http://www.mobibaforum.ru/primochki-pri ... -t203.html

Мифодий81 писал(а):А я сегодня съездил на водоем где с Мобибой парюсь. Дети с женой уже три недели дома сидят, вот и решили немного свежим воздухом подышать. Парни, давно хотел спросить вот так ставить заборы разве можно?

Так заборы ставить "не можно". И если их кто-то сломает, то хозяин не имеет права что-то предъявить. Они препятствую свободному проходу вдоль берега. Береговая линия не может кому-то принадлежать.

С правой стороны забор из профлиста с колючкой, его-то можно легко демонтировать, а вот кирпичный с фундаментом ...

У нас вдоль Волги у многих заборы прямо в воду уходят на крутых замках. И похер им на все правила и нормы(а у Волги то водоохранка 200 метров). Как говорится если нельзя но есть много денег и хочется, то можно.
А вот на машине подъедешь баньку поставить...тут же нарисуются, хрен сотрешь. А в замки права качать не идут, им проще простых смертных натягивать.

)))))))))

АлексейАлександрович писал(а):

Мифодий81 писал(а):А я сегодня съездил на водоем где с Мобибой парюсь. Дети с женой уже три недели дома сидят, вот и решили немного свежим воздухом подышать. Парни, давно хотел спросить вот так ставить заборы разве можно?

Так заборы ставить "не можно". И если их кто-то сломает, то хозяин не имеет права что-то предъявить. Они препятствую свободному проходу вдоль берега. Береговая линия не может кому-то принадлежать.

Ага, "свободный/открытый сервитут" называется. Не знаю, где и как, но у нас в области в свое время такая проблема встала, при этом - была успешно решена. В ответ на многочисленные жалобы экологи сами взялись, и таки-осилили при помощи прокуратуры, всего за пару лет. И тут уже монопенисуально, в частной собственности земля, али, там в долгосрочной аренде: сделки, заключенные с нарушением действующего законодательства - ничтожны. А понятие свободного сервитута берегов водных объектов как бы не старше автомата Калашникова. Так что не может береговая линия находиться в частной собственности, ни у кого не может. Там исключения какие-то типа "земель обороны", конечно есть, но на дачников, возомнивших себя хозяевами жизни, они точно не распространяются.
Вы хочете тактики борьбы? Ее есть у меня! Пишем местным (субъектовым) экологам... хотя можно и федералам, тут по-барабану: закон "Об обращениях граждан" никто пока не отменял, они там сами определятся, где чья подведомственность. Только на бумаге пишем, с подписью (лучше - коллективное обращение), от реальных людей, т.е. не анонимно. Отправляем письмо почтой (заказное письмо с уведомлением и скрины с прохождением трек-номера!!!) и терпеливо ждем 30-40 дней. В течение этого времени (срок считается с момента получения адресатом письма), вы должны получить ответ о принятых мерах. Если такового ответа вы не получили (или получили несвоевременно, т.е. с момента отправки письма в ваш адрес прошло более 30 суток с его получения, о чем вы узнаете из уведомления и отслеживания-трек-номера), то аналогичное письмо направляется в районную/природоохранную прокуратуру, с незначительными изменениями (волшебное слово в письме прокурору: "прошу дать правовую оценку"). Далее - запасаемся попконрм и наблюдаем веселую возню по снесению забора. Если возня не началась, то дублируем письмо в вышестоящую прокуратуру и в какое-нибудь СМИ, желательно - оппозиционное.
Насчет кирпичных заборов. такой забор, признанный незаконным, по решению суда будет убирать сам владелец, за счет собственных сил и средств: "судебный иск по понуждению к действию" называется. Так что главное - писать не стесняться, и не думать, что кто-то кроме вас/нас/иных неравнодушных граждан будет эту проблему решать. Нужно просто поставить власть и оппонентов в такие условия, когда ничего другого, кроме как выполнить законные (не ваши, а именно законные!) требования у них не останется. На самом деле это просто, если не бояться и не лениться писать и на "дядю" не надеяться.

Насчет "ставить в такие условия". Разумеется, Росреестр, районная экология и прокуратура знают, о том, что заборы установлены незаконно. Но Павки Корчагины у нас закончились вместе с Советским Союзом: они это знают, но делать ничего не будут; они этого как бы "не видят", а раз "не видят", то какой с них спрос?! А спроса с них нет, потому, что вышестоящая инстанция этого тоже не знает и не видит (может, в кавычках, а может, и правда не знает), и вот это "районный уровень" тоже хорошо знает. Так вот письмо это самое "незнание" устраняет. Во-первых, тем, что на него не отреагировать по закону нельзя, равно, как и отделаться простой отпиской (ответ должен быть по существу обращения), а во-вторых, тем, что если не среагировать на это им самим, вы можете (и будете!) писать дальше и выше, а это уже полный оверкиль возможных махинаций и коррупционных схем. Я серьезно. В ситуации "продолжение получения взяток или свобода", любой человек (а чиновники тоже люди, я об этом писал, "я сам, брат, из этих" (С) Шевчук) выберет свободу, при этом, с одной стороны, своих бывших подельников он будет изо всех сил топить (это - чистая психология). а с другой - ретиво и рьяно приводить ситуацию в соответствие с требованиями Земельного Кодекса (а это уже чистая тактика). Используя эти нехитрые механизмы вполне можно добиваться исполнения закона в отдельно взятой ситуации, прямо по Н. Шпанову (или даже тов. Сталину): "малой кровью, могучим ударом и на чужой территории".

Палыч! "Монопенисуально"? )))) Я запомню термин! ))))))

АлексейАлександрович писал(а):Палыч! "Монопенисуально"? )))) Я запомню термин! ))))))

Ну это же культурный и интеллигентный форум, а потому "одно ственно" я писать постеснялся.

Палыч, прям спасибо за развёрнутый ответ. Честно говоря уже раздражают эти заборы, здесь в МО такое почти везде.