Garimor писал(а): В общем пока учусь: как топить, как управлять паром

Это уже следующий выезд после того случая когда жига оказалась в ямке ?

Други, такой вопрос. Что, если мы Паробомбу разозлим? Но за счет топливной экономичности. Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

АлексейАлександрович писал(а):Други, такой вопрос. Что, если мы Паробомбу разозлим? Но за счет топливной экономичности. Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

ЯЯЯЯЯЯ. Первый.
P.S. Как очередь назвать? Паробомба-4?

doxtor02 писал(а):

АлексейАлександрович писал(а):Други, такой вопрос. Что, если мы Паробомбу разозлим? Но за счет топливной экономичности. Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

ЯЯЯЯЯЯ. Первый.
P.S. Как очередь назвать? Паробомба-4?

Алексей! А Вы отдаете отчет, что с Вами происходит? Во что вылились эти многочисленные парения в мобильной бане?
Если не заметили, я поясню. У Вас произошло привыкание. Вам теперь нужна более сильная доза, чтобы вставило. Печь, которую Вы прислали - исправна, в рабочем состоянии. Это Вы изменились, Ваши ощущения. Вы теперь по-другому воспринимаете атмосферу в бане. Вы говорите "раньше с полки сгоняло". Это было раньше, когда Ваша кожа еще не была жаропрочной. Если так двигаться, Вы скоро попросите доменную печь, и чтобы парили Вас пучком рельсов.

АлексейАлександрович
В габаритах парабомба-3? Пар кстати отличается от разных печей,у каждой свой.

АлексейАлександрович писал(а):Други, такой вопрос. Что, если мы Паробомбу разозлим? Но за счет топливной экономичности. Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

За! Хотелось бы, чтобы можно было применить к уже имеющейся печи.

АлексейАлександрович писал(а):Други, такой вопрос. Что, если мы Паробомбу разозлим? Но за счет топливной экономичности. Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

Вопрос интересный, конечно. Хотелось бы некоего спойлера по прогнозируемым кондициям - будет влажнее, будет так же, будет суше? Что именно поднимем - температуру пара или его объем выхода в единицу времени? Или и то и другое вместе? Или температура пара чуть уронится, но скорость выхода на порядок увеличится? Ну, скажем, на максималках. Просто что именно считать т.н. "злом" от печи - более колючий пар или гиперпроизводительность более перегретого? Или особо не заморачиваясь будет переход на бОльший диаметр дымохода для "раздушить" уже имеющееся?
Короче, я за! Что бы там ни было сделано - запас по мощности для меня всегда в тему. Потому и Парму хочу в коллекцию, и Парадигму.)))

АлексейАлександрович писал(а):Алексей! А Вы отдаете отчет, что с Вами происходит? Во что вылились эти многочисленные парения в мобильной бане?
Если не заметили, я поясню. У Вас произошло привыкание. Вам теперь нужна более сильная доза, чтобы вставило. Печь, которую Вы прислали - исправна, в рабочем состоянии. Это Вы изменились, Ваши ощущения. Вы теперь по-другому воспринимаете атмосферу в бане. Вы говорите "раньше с полки сгоняло". Это было раньше, когда Ваша кожа еще не была жаропрочной. Если так двигаться, Вы скоро попросите доменную печь, и чтобы парили Вас пучком рельсов.

Алексей Александрович.
Видимо в моих первых печах КЦ-4 пар был более пересушенный. Как понимаю за счёт уменьшенного просвета между входной трубой ппг и крышкой бака. Вот что пишет Юрий-

Юрий68 писал(а):Внимательно обследовав обнаружил интересный момент - расстояние между штуцером забора пара и крышкой бака увеличилось! У ПБ-2 было в пределах 3-4мм, у ПБ-3 уже 12мм! Наводит на мысль о бОльшей производительности по пару. Соответственно, в пику Лешиных вопросов, а не этот ли фактор сыграл свою роль для повышенной влажности?

Как Вы писали, были и другие изменения, например для уменьшения того же гула. Алексей Александрович, я просил проверить печь в работе. Протопить в бане, зайти и прочувствовать, сразу же тело становиться мокрым от влажного пара или нет. Жена, дочь и папа тоже становятся сразу мокрыми. Жену с дочерью точно нельзя отнести к сталеварам. Если такие влажные кондиции признаются официально правильными, то спорить не буду. Буду искать свой пар ( тот самый (с) ) , буду пробовать с Медианой, КЦ-4 попробую "привести" к изначальным кондициям.
P.S. При проверке моей Паробомбы создавались условия, что действительно вынуждены были "слетать" с полока? В какой палатке? МБ-15?

АлексейАлександрович писал(а): Что, если мы Паробомбу разозлим? Кто хочет еще более злую печь, которая будет жрать больше дров, но будет давать больше жести?

Наоборот, на мне и надо такую злую Паробомбу испытывать.

Юрий68 писал(а):... Или особо не заморачиваясь будет переход на бОльший диаметр дымохода для "раздушить" уже имеющееся?

Да, я вот об этом. Увеличить проходное сечение дымохода и этим форсировать топку. Этим увеличим производительность по теплу. Но дров будет жрать как не в себя.
За это печь нам выдаст бодрый разгон даже на не очень сухом топливе.

doxtor02 писал(а): Алексей Александрович, я просил проверить печь в работе. Протопить в бане, зайти и прочувствовать, сразу же тело становиться мокрым от влажного пара или нет. Жена, дочь и папа тоже становятся сразу мокрыми. Жену с дочерью точно нельзя отнести к сталеварам. Если такие влажные кондиции признаются официально правильными, то спорить не буду.

Проверили, осмотрели, прощупали, пронюхали. Все на месте, все штатно. Повреждений, дефектов нет. Печь работает как и должна работать. Да, при создании актуальной генерации стремились увеличить производительность по пару, а сам пар сделать мягче. Для этого увеличили емкость бака.

Если Вам надо более "сухой" пар, то рекомендую добавить в МБ-15 внутренний тент, а печь топить на минимальном уровне воды в баке.

АлексейАлександрович писал(а):Да, я вот об этом. Увеличить проходное сечение дымохода и этим форсировать топку.

Понятно, значит будут предстоять небольшие манипуляции с ножницами и разделкой. Как я понимаю, тяга будет сурьезная, при штатном количестве колен дымохода не получим маяк для мореходов на последнем колене? Вообще идея с изначально расчетным диаметром очень правильная. Да, без вопросов, унификация комплектующих архи важна в условиях серийного производства, это я как производственник понимаю. С другой стороны можно будет пользоваться одной печью в двух вариациях - стандарт и лайт, при наличии дымоходного тракта в двух диаметрах и переходника с большего на меньший.Интересно, а планируется расчетная сотка или уже имевшаяся в работе 115-я труба?

Если будет труба большего диаметра, то может есть смысл шибер устанавливать?

Юрий68 писал(а):...Интересно, а планируется расчетная сотка или уже имевшаяся в работе 115-я труба?

Нет, ничего "прямо на завтра" пока не планируется. Это консультации с Вами, как с опытными представителями юзеров Мобибы.
Сбор мнений, их анализ.

Но если за форсирование топки Паробомбы выскажется достаточное количество форумчан, то у нас с Главным инженером есть консолидированное мнение, что диаметра 100 мм. будет для этого достаточно.
Мы за предыдущие годы пробовали делать и 105 мм, и даже 115 мм. Здесь мы считаем будет достаточно 100 мм. Сейчас диаметр 90 мм все-таки работает на экономичность эксплуатации и слегка поддушивает данную топку.
Что касается вопроса, как поступить с разделкой, то могу заверить, там работы на 15 мин. А из инструментов достаточно обычных плоскогубцев.

Размечаете с отступом от края 5 мм окружность. А потом плоскогубцами обходите по краю и отгибаете край сначала вертикально. Потом дальше немного и заплющиваете молотком. Разделка из стали 0.5 мм легко поддается данным манипуляциям. Результат получается вполне аккуратным и без всякого снятия разделки с тента.

Этот вопрос мне пришлось исследовать много лет назад, когда мы комплектовали наши палатки печами "Оптима" и "Медиана". У "Оптимы" был диаметр дымохода 80 мм. И чтобы в МБ-5 поставить печь "Медиана", достаточно было расширить диаметр разделки. Я сам это делал неоднократно в полевых условиях, "на коленке". В гараже, на верстаке это сделать еще проще. Округлый край с окантовкой в виде отгиба получается даже более гладким и приятным для рук.

Сергей Н. писал(а):Если будет труба большего диаметра, то может есть смысл шибер устанавливать?

Возможно. Но такой, который не перекрывает полностью проходное сечение, а может его уменьшить только до предыдущей площади, которую создает диаметр 90 мм.

doxtor02 писал(а): Наоборот, на мне и надо такую злую Паробомбу испытывать.

Мы на Вас еще много чего испытаем.)))