Поступили первые фото новой печи Гравицапа КЦ-4. Чтобы лучше понимать ее размер, рядом поставили предыдущую модификацию КЦ-3. Видим, что диаметр подрос, емкость топки увеличилась.

а емкость бака осталась прежняя?

StAlk писал(а):а емкость бака осталась прежняя?

Практически прежняя. Меньше всего на 2 литра.

АлексейАлександрович писал(а):

StAlk писал(а):а емкость бака осталась прежняя?

Практически прежняя. Меньше всего на 2 литра.

10 литров значит. По мне так достаточно. Зато какая упитаненькая. теперь с ней бы Кайфандру К5 увидеть и можно писать письмо на производство что бы выставили на этот комплект счёт. Алексей Александрович, я правильно понимаю что за счёт того что КЦ-4 чуть пониже можно использовать любителям ППГ-90 без подгорания разделки?

doxtor02 писал(а): я правильно понимаю что за счёт того что КЦ-4 чуть пониже можно использовать любителям ППГ-90 без подгорания разделки?

Не правильно, печи с разной системой парогенерации.

Вижу 4 полосы крепления бака, оригинальное и простое крепление между собой ручек в собранном состоянии. А что за ручка сверху? Что бы переносить бак с водой? Я понимаю что гвардейцы как получат КЦ-4 сами всё осмотрят, обнюхают и протестируют. Но просто любопытно уже сейчас. Про кондиции я не спрашиваю, видео с тестом печки показало что на градусник тратиться не стоит.

doxtor02 писал(а):Вижу 4 полосы крепления бака, оригинальное и простое крепление между собой ручек в собранном состоянии. А что за ручка сверху? Что бы переносить бак с водой? Я понимаю что гвардейцы как получат КЦ-4 сами всё осмотрят, обнюхают и протестируют.

Алексей. Бак не съемный, он с пароперегревателем, установленным в топке, ремонтопригодный. Если вдруг прогорит, можно отделить от топки и отремонтировать или заменить. А ручка просто для переноски печи в вертикальном положении, как это было на КЦ-1.

Кстати недавно парился в МБ-10 с КЦ-1, шикарно, только бачек маленький, постоянно подливать приходилось. Жаль это была не КЦ-4...

Бигстеп писал(а):Алексей. Бак не съемный, он с пароперегревателем, установленным в топке, ремонтопригодный. Если вдруг прогорит, можно отделить от топки и отремонтировать или заменить. А ручка просто для переноски печи в вертикальном положении, как это было на КЦ-1.

Просто у меня КЦ-3, а там ручки для переноски в вертикальном положении нет. Наверно действительно удобно, раз вернулись к этой опции.
P.S. ППГ внутри?

Ноябрь начнётся с нового мабибакайфа. Когда будет дана отмашка на продажи?

Диастел писал(а):

doxtor02 писал(а): я правильно понимаю что за счёт того что КЦ-4 чуть пониже можно использовать любителям ППГ-90 без подгорания разделки?

Не правильно, печи с разной системой парогенерации.

Забыл что сам же перепечатывал комментарий шефа.

Комментарий Алексея Александровича--
Предварительно что могу сказать об этой печи? Это по своей сути Мини-бомба. То есть Паробомба в габаритах Гравицапы. Топка чуть шире, вместител нее, а высота чуть меньше. Массо-габарит близкий к КЦ-3.
Пар с нее идет тот самый "паробомбический", сухой, легкий. Температура на выходе из сопла + 450-500 градусов. Той прежней сырой "злости" в этом паре уже нет. Поэтому он больше понравится ценителям легкого пара, женщинам и детям.

Испытывали в МБ-10. Судя по тому, что Константин Викторович без перчаток едва мог протянуть провода термопары длиной полметра к соплу пароперегревателя, а я не смог снимать видео, потому, что коммуникатор в руках раскалился, - дури в этой печи немеряно.

На первой же закладке температура под потолком улетела к цифре +120. На уровне 1 м от пола было +90. Влажность 25%. Если снижать температуру, влажность начинает наростать. Но я не знаю, насколько разумна идея поставить эту печь в К5. Наверное с учетом зимы, захода нескольких людей будет самое оно. Не будет провалов по температуре.

Но одному сидеть в К5 с этой печью да на сухих дровах?.... Наверное только лежа на полу.)))

Алексей Александрович, что значит "предыдущую модификацию"? КЦ-3 снимаете с производства?
А КЦ-4 разборная или на фото почти транспортный габарит?

Ivan
КЦ-4 не разборная печь, как и Паробомба, это же очевидно. Убери перевернутую подставку на бак, вот тебе и транспортный габарит.

По Мне так это уже другая печь, не семейства КЦ... Вот правильно говорят, назовите её мини-бомба. Сам до сих пор пользуюсь первой серией КЦ, так она пушинка на фоне паробомбы. Всё таки её конёк в ультра компактной лёгкости без компромиссов по мощности в соответствующих объёмах парной сопоставимых с МБ-10.
На Мой взгляд, идеальная КЦ должна быть того же формфактора(габаритов) что и КЦ-1, в том числе и того же объёма бака только современного ремонтопригодного исполнения и соответствующей заливной горловиной. А также с наличием зольника. Всё! Завершенный продукт в своей нише. Кому прокачивать большие объёмы - паробомба, кому трансформер для пеших походов - жига. Никакой путаницы.
Кстати, сколько она весит?

АлексейАлександрович писал(а):Поступили первые фото новой печи Гравицапа КЦ-4. Чтобы лучше понимать ее размер, рядом поставили предыдущую модификацию КЦ-3.

20191022_164522.jpg

Видим, что диаметр подрос, емкость топки увеличилась.

20191022_164528.jpg

А можно для визуализации рядом ещё Паробомбу-3 поставить?

Бигстеп писал(а):Ivan
КЦ-4 не разборная печь, как и Паробомба, это же очевидно. Убери перевернутую подставку на бак, вот тебе и транспортный габарит.

Это почему же КЦ-4 стала не разборной? По фото видно "стяжки" бака и топки, подобно КЦ-3, только детально не разглядеть. Тем более Алексей Александрович упоминал, что комплект К5+К4 уместится в рюкзаке.