Илья, мои поздравления с покупкой берлоги )))

_________________
С женой он познакомился, подглядывая в
щелку в бане. Она мылась и пела. Он
обомлел: голосистая какая...

Здорово, поздравляю!
Я так понимаю - домик будет в дачном режиме?
Не разграбят? Народ бывает лихой...

StAlk

пока в дачном... а там жизнь покажет.
Соседи говорят спокойно там. Да и дорожка туда не для каждого проходима

Друзья, помогите опознать печь...

Я правильно понимаю, что это разновидность "Шведки"? Может кто встречал такие?
Мои предположения...

1- поддувало
2 - топка
3 - дверцы, закрывающие нишу с варочной плитой
4 - духовка
5 - ? что такое не знаю... типа печурки, как у Русской????

glu_iv
Интересно! А как дымоход устроен? Где колодцы проходят, и какие они (вертикальные/горизонтальные)?
У меня что-то подобное (по функционалу и ассортименту) в старом доме стояло, но там средний ярус (т.е. варочная поверхность) была повернута на 90 против часовой стрелки относительно рисунка, а потому ниша 5 ("? что такое не знаю... типа печурки, как у Русской????") получалась гораздо больше, точнее их было две, с фронтальной и тыльной (относительно топки) стороны. Ниши использовались для сушки растопки и вещей, подсушивания сырых дров.
Илья, а у тебя чисто печное отопление, или какой-нибудь котел в печь врезан? Просто непонятно соотношение мощности печи и площади дома, точнее, выдаваемой печью тепловой инерции. У меня дом был площадью 50 м2, а печь примерно тех же габаритов, может, чуть побольше (по объему кирпича в качестве теплового аккумулятора). Так вот без котла она зимой справлялась с половиной дома. Может быть у вас зимы помягче, или дом не настолько большой, каким кажется на фотографии?

glu_iv
Илья, точно, она, "шведка"!
Или, если по-правильному, то "отопительно-варочная печь конструкции К. Я. Буслаева (типа "шведка")".
Источник: А. М. Шепелев "Как построить сельский дом"; М., Россельхозиздат, 1984, 4-е изд. перераб. и доп. с. 314, рис. 200
Извини, что даю не ссылку или скан, а просто исходные данные, но под рукой сканера нет а для фото буквы и рисунки с разрядовкой кладки и описанием очень мелкие. На бумаге-то она у меня под рукой - открыл и проверил, но скинуть по вышеуказанным причинам не могу. Но она (в т.ч. и это издание) есть в он-лайн библиотеках и на застройщицких форумах. В общем, можно найти, на ИМХО-доме, например.

Дом, еще толком не измерял, но сам сруб на глаз 6х6, при чем разделен на две комнаты глухой каркасной стеной, т.е. по факту, как я понял теплая была только половина этого сруба. Иначе как тепло циркулирует?

Спасибо Палыч...будем изучать.

glu_iv
Внутренняя стена каркасная? Не пятистенок?

Не, не пятистенок, каркасная, но под потолок... Обычно до потолка не доводят сантиметров 30 для циркуляции. И печь стоит у стены, но в нее не врезана, что бы одной стеной второе помещение обогревать.
Сегодня везу печника, на предмет посмотреть что с печкой. А там буду решать, под снос или в Ремонт. Если печь живая, то часть стены буду разбирать, что бы обогревались оба помещения.

glu_iv
Илья, ИМХО, тут сначала лучше определиться с режимом его эксплуатации в течение отопительного сезона. Это я насчет ремонт/снести. Как показывает практика и личный опыт, печи, особенно кирпичные, ремонтов, да и вообще вмешательств, не любят, а в большинстве случаев дешевле и проще построить новую (пусть и аналогичную) печь, чем трогать старую ("не трогай технику и она тебя не подведет!").
Утверждаю не голословно: всю жизнь (за исключением армии и учебы в первом ВУЗе) живу в таких домах, много их таких починил/отремонтировал, участвовал в строительстве нескольких, а один (тот, в котором мы с Мариной сейчас живем) полностью запроектировали и построили самостоятельно в две каски, с Мариной же. О том, что получилось, лучше спросить у гвардейцев, побывавших у нас в гостях, ибо я могу быть пристрастен, да и Марина - тоже.
Пока, насколько я вижу ситуацию из своего сибирского погреба, тебе лучше вообще отказаться от кирпичной печи (с сохранением фундамента), заменив ее на воздухогрейный котел длительного горения от той фирмы, в которую раньше на правах направления входила "Мобиба". Несколько лет назад строили отцу новый дом в деревне и взяли ради эксперимента такую штуку, сейчас очень довольны, что зимой, что летом.
Вообще строительная отрасль очень подвержена традициям, а потому следует с известной долей скепсиса относиться к решениям, предлагаемым типовыми проектами, прорабами, проектировщиками и подрядчиками. Зачастую эти решения не только не самые удачные, но еще и дааааалеко не дешевые. Мне, например, пришлось во все это вникать самому, что было достаточно сложно и долго, однако окупилось: по самым скромным подсчетам на возведении поместья сэкономил около 1,5 млн.
В общем, если хочешь, то на конкретный вопрос могу дать (ну или хотя бы попытаться дать) не просто конкретный ответ, но еще и объяснения того, почему это будет лучше. В общем, буду рад помочь.

Большой Палыч

Не я под ремонтом подразумеваю - почистить, подмазать и в путь)))
а по поводу железяки... Печь стоит от 15000 руб, дымоход столько же. 30000 руб для меня ближайшие три года неподъемная ноша))) По этому стараться пока максимально минимизировать расходы.
По режиму эксплуатации тоже не все просто. Пока в дачном режиме, т.е. на выходные и праздники, но хочу круглый год. Опять же в условиях нестабильной семейной обстановки в любой момент режим может смениться на постоянное проживание))) По этому дом, как пионер, должен быть всегда готов)))
по этому сейчас плотно буду прорабатывать и отопление и транспортный вопрос. Все-таки 35 км от города это не близко)))

К стати рассматриваю в том числе и такой аварийный вариант как обустройство, допустим на чердаке небольшой теплушки-ночлежки, эдакого хорошо утепленного гнезда с электрическим отоплением. Это на случай экстренного переезда на ПМЖ)))

glu_iv

Вся беда в том, что такая "шведка", как и все "недорусские" печи, греет неплохо, но греет медленно. Скажем так, КПД у нее низковат. Она хороша при постоянном проживании, а не при дачном режиме. По сути, ты ее, как и русскую печь, протапливаешь один раз в сезон, осенью, а остальное время просто ежедневно под-/дотапливаешь. Тепловая инерция тяжелых (бревенчатых, да еще и штукатуренных) ограждающих конструкций (стен и потолка) 2-3 дня не дает дому выстыть окончательно. Но если он выстыл, то тебе нужно те же 2-3 дня (как раз выходные, на которые ты приехал) его доводить до комфортного по теплу состояния.
Впрочем, с русской печью все еще сложнее: нагреть эти несколько тонн/кубометров кирпича еще дольше.
В общем, если отвлечься от теории, то я бы поступил следующим образом:
- выбросил бы все мысли об обустройстве берлоги на чердаке, а наоборот, летом максимально утеплил бы чердачное перекрытие бесплатными подручными материалами, например, опилками. Тебе же для того, чтобы на чердаке берлогу делать, нужно скаты крыши утеплять, по сути - строить мансарду. А построить мансарду, даже в условиях средней полосы - это такой геморрой, что полноценный этаж обойдется тебе и проще, и дешевле.
- изучил бы возможность выбить один кирпич в штатном дымоходе с тем, чтобы в него можно было вывести дымоход ДУ 90 мм. Таким образом (если учесть все аспекты дымового зуба и возможного опрокидывания тяги) к нему можно присоединить "Согру", которая в режиме буржуйки быстро нагреет дом до комфортной температуры. В идеале я вывел бы трубу "Согры" параллельно штатному дымоходу (это технически и по исполнению не сложно и недорого), с тем, чтобы не маяться с возможными траблами с тягой и совмещением двух печей в одном дымоходе. В теории такое возможно, на практике - не встречал.
- утеплил бы межкомнатную перегородку (максимально уменьшил отапливаемый объем) с тем, чтобы зимой хотя бы в одной комнате было тепло и это состояние начиналось быстро.
- Изучил бы возможность установки СПЛЭНов и ИК-обогревателей, причем - с мозгами (с возможностью программирования на определенную температуру).
Вот так ты относительно дешево и надежно перезимуешь/проживешь зиму в дачном режиме, а что делать дальше - практика покажет.
Заметь, это не отдельные пути, это - комплексное решение. Выполнив, например, п.1 и 3 (или п. 2 и 4) ты ничего не добъешся, а деньги и нервы потеряешь.

Ребят ,а никто не сталкивался с печами "Булерьян" ,вроде идея интересная,а вот как оно в работе.
http://pechiexpert.ru/osobennosti-ustro ... leryan-02/

Да нормально в работе, Палыч вот выше писал про некоторый аналог. В Прибайкалье много таких было ещё с 90-х, даже картинные галереи в Листвянке такими отапливали. Хорошая конвекционная печь длительного горения, есть и аналоги но не все нормального качества.